结论：仅从您描述的情况“法院判土地还集体，土地上的附着物是投资者所构筑但未判归建设者”来看，不能直接判定判决违法。判决是否违法需要结合具体案情、证据以及相关法律规定来综合判断。以下从几个角度为您详细分析：

1. 土地与附着物的法律关系：

   • 土地与附着物在法律上通常是两个独立的物权客体。土地所有权归集体所有，而附着物（如建筑物、构筑物等）的所有权则可能因投资、建设等行为而产生。
   • 如果投资者在集体土地上构筑了附着物，并且该构筑行为合法（如经过了相关审批、许可），那么投资者通常会对这些附着物享有所有权或使用权。

2. 判决的合法性判断：

   • 法院在判决时，会依据相关法律法规和案件事实来作出裁决。如果法院认为附着物应当随土地一并归还集体，这可能是基于土地与附着物在法律上的某种特殊关系（如某些情况下附着物被视为土地的一部分），或者是基于双方当事人的约定、合同条款等。
   • 判决是否违法，关键在于法院是否依法进行了审理，是否充分考虑了案件事实、证据以及相关法律法规的规定。如果法院在判决中违反了法定程序、忽视了关键证据或错误适用了法律，那么判决可能是违法的。

3. 建设者的权益保护：

   • 如果建设者（可能是投资者本人或受投资者委托进行建设的人）认为法院的判决侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行救济。例如，可以提出上诉、申请再审或寻求其他法律帮助。
   • 在寻求法律救济时，建设者需要提供充分的证据来证明其对附着物享有合法权益，以及法院的判决存在错误或违法之处。

4. 可能涉及的法律条款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，物权的确立、变更、转让和消灭需要遵循法定程序和条件。如果法院的判决涉及物权的变动，那么必须确保该变动符合法律规定。
   • 同时，如果投资者与建设者之间存在合同关系（如建设合同、投资合同等），那么合同中的条款也可能对附着物的归属产生影响。法院在判决时会考虑这些合同条款的效力和内容。

建议：

• 如果您认为法院的判决存在错误或违法之处，建议尽快咨询专业律师（即我，王志伟律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以便对案件进行全面评估并提供法律建议。
• 在咨询律师时，请提供详细的案件事实、证据材料以及法院的判决书等相关文件，以便律师能够更准确地了解案情并给出专业的法律意见。
• 根据律师的建议，您可以考虑提出上诉、申请再审或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。