在保证合同案判错后通过执行逆转程序纠正，债务利息的计算需分情况处理，具体如下：

1. 执行逆转程序启动前的利息计算
   若原判决被撤销前已进入执行阶段，利息计算需区分两种情形：

   • 原判决利息计算错误：若原判决对利息标准（如LPR适用、复利计算等）或计算期间（如未扣除已履行部分）存在错误，执行逆转后应按正确标准重新核算。例如，原判决错误适用年利率24%而非合同约定的LPR四倍，则需以正确利率重新计算执行期间的利息。
     
   • 原判决未涉及利息：若原判决未明确利息计算方式，但根据《民法典》第676条（借款合同）或《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等，债务人仍需支付利息的，执行逆转后应按法定或约定标准补算。

2. 执行逆转程序启动后的利息计算

   • 执行回转期间的利息：根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第3条，执行回转中，被执行人（原申请人）需返还已取得的财产及孳息。孳息包括法定利息（如LPR）或合同约定利息，计算期间为原执行款项到账日至返还日。
     
   • 迟延履行利息的暂停：若原判决被撤销后，债务人（原被执行人）主动履行或法院裁定中止执行，迟延履行利息（通常为日万分之一点七五）自中止日起停止计算；若债务人未履行，则需继续计算至实际履行日。

3. 特殊情形处理

   • 保证人责任范围：若保证合同约定保证范围包括利息，执行逆转后保证人仍需对正确计算的利息承担责任；若未约定或约定不明，根据《民法典》第691条，保证范围及于主债权及利息等实现债权的费用。
     
   • 诉讼时效与利息主张：利息作为从权利，其主张时效与主债权一致。若原判决错误导致利息未获支持，执行逆转后可在主债权诉讼时效内重新主张利息。

建议行动：

1. 立即整理原判决、执行文书及利息计算依据（如合同、LPR公告等），向法院提交执行异议或再审申请时一并主张正确利息；
   
2. 若涉及保证人，需在执行程序中明确保证人的责任范围，避免利息部分被遗漏；
   
3. 关注执行回转的时效问题，确保在法定期限内申请返还超额执行的款项及利息。
   

如有进一步细节（如原判决错误类型、利息约定内容等），可提供具体信息以便精准分析。