被打人存在骨质疏松或陈旧伤的情况下发生骨折，判刑需结合伤情鉴定结果、行为人主观故意、案件具体情节等因素综合判定，具体如下：

1. 伤情鉴定是核心依据
   根据《人体损伤程度鉴定标准》，骨折的伤情等级需通过专业司法鉴定确定。若骨折系本次暴力直接导致（如新鲜骨折线），即使被打人存在骨质疏松或陈旧伤，通常仍以实际损伤程度定级（如轻伤二级或以上）。若陈旧伤与本次损伤存在因果关系（如骨质疏松加重损伤后果），鉴定时会注明“在原有疾病基础上加重”，但定级仍以实际损伤结果为准。

2. 行为人主观故意影响罪名认定

   • 故意伤害罪：若行为人明知暴力行为可能导致他人受伤，仍实施伤害行为，且伤情鉴定达轻伤二级及以上，可能构成《刑法》第234条故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
     
   • 过失致人重伤罪：若行为人因疏忽大意或过于自信导致他人重伤（如推搡导致骨质疏松者骨折），可能构成《刑法》第235条过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 无罪或减轻情节：若行为人无伤害故意（如轻微肢体接触），且伤情未达轻伤标准，可能不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。

3. 案件情节影响量刑幅度

   • 加重情节：使用凶器、针对特殊群体（如老人、儿童）、多次实施伤害等，可能从重处罚。
     
   • 减轻情节：自首、立功、积极赔偿并取得谅解、被害人存在过错等，可能从轻或减轻处罚。
     
   • 特殊情形：若行为人不知被打人存在骨质疏松等特殊体质，通常不作为从重理由；但若明知仍故意伤害，可能从重处罚。

4. 民事赔偿与刑事责任并行
   无论是否构成犯罪，行为人均需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等。若构成犯罪，赔偿情况可能影响量刑（如取得谅解可酌情从宽）。

建议：若涉及此类案件，需第一时间报警并申请伤情鉴定，同时收集现场证据（如监控、证人证言）。具体量刑需由法院结合全案证据综合判定，如有疑问可直接向我咨询细节。