结论：在名誉权纠纷案件中，如果一方已经赢了官司，另一方在上诉过程中一般不能直接“反诉”名誉权，但可以在上诉请求中提出相关抗辩或反诉请求（需符合反诉条件），或者另案提起名誉权诉讼。以下从不同角度详细分析：
一、上诉与反诉的基本概念
上诉：是指当事人对一审法院作出的判决、裁定不服，在法定期限内向上一级法院提出重新审理的请求。上诉的目的是请求上级法院撤销或变更原判决、裁定。
反诉：是指在一个已经开始的民事诉讼（即本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的目的是为了抵消、吞并或排斥本诉的诉讼请求。
二、名誉权纠纷中的上诉与反诉
上诉过程中的反诉限制：
- 在名誉权纠纷案件中，如果一方已经赢了官司，即一审法院已经作出了对其有利的判决，另一方如果不服，可以选择上诉。
- 在上诉过程中，一般不能直接“反诉”名誉权。因为反诉通常是在本诉进行过程中提出的，而上诉是对已经作出的判决、裁定的不服请求，两者性质不同。
- 如果被告在上诉过程中想要提出与名誉权相关的请求，这通常不是作为反诉提出，而是作为上诉请求的一部分，即请求上级法院撤销或变更原判决中关于名誉权的认定。
符合反诉条件的特殊情况：
- 如果上诉案件被发回重审或进入二审程序后，法院认为有必要重新审理，且被告提出的反诉请求与本诉有直接牵连关系，在符合反诉条件（如反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系等）时，法院可能会允许被告提出反诉。但这种情况较为特殊，且需法院具体审查。
另案提起名誉权诉讼：
- 如果被告认为原告也侵犯了其名誉权，且该请求与上诉案件无直接牵连关系，或者不符合反诉的条件，被告可以选择另案提起名誉权诉讼。
- 另案提起诉讼时，被告需要准备充分的证据来证明原告侵犯了其名誉权，并按照民事诉讼的程序进行起诉、审理和判决。
三、法律建议
对于已经赢了名誉权官司的一方：
- 如果对方提出上诉，应积极准备应诉材料，针对对方的上诉请求进行答辩。
- 如果认为对方在上诉过程中提出了不合理的请求或抗辩，可以在答辩中明确指出并请求法院不予支持。
对于想要在上诉过程中提出名誉权相关请求的一方：
- 应仔细分析自己的请求是否与上诉案件有直接牵连关系，以及是否符合反诉的条件。
- 如果不符合反诉条件或认为另案提起诉讼更为合适，可以选择在上诉案件结束后另案提起名誉权诉讼。
无论哪一方：
- 在名誉权纠纷中，都应注重收集和保存相关证据，如书面材料、录音录像、证人证言等，以证明自己的主张或反驳对方的请求。
- 在诉讼过程中，应遵守法律程序和规定，尊重法院的判决和裁定。
如有更多关于名誉权纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。