结论：公司股东用自己房产抵押借款用于公司，法人是否有责任需分情况讨论，主要取决于法人是否参与相关行为、是否尽到管理职责以及是否存在过错等。

详细分析：

1. 法人未参与抵押借款行为且无过错

   • 如果法人并未参与股东用自己房产抵押借款的行为，且在整个过程中没有过错，比如没有指示、协助或默许股东进行此类操作，那么法人通常不需要承担责任。因为法人的责任是基于其自身的行为和过错来判定的，若其未参与且无过错，则无需担责。

2. 法人参与抵押借款行为但无过错

   • 即便法人参与了股东用房产抵押借款的相关流程，比如作为见证人或提供了某些必要的文件，但只要其没有从中谋取私利，且尽到了合理的注意和管理职责，没有过错，那么法人也不应承担责任。因为法律责任需要基于过错原则来判定，无过错则无责任。

3. 法人参与抵押借款行为且存在过错

   • 如果法人不仅参与了股东用房产抵押借款的行为，还在其中起到了推动作用，或者存在明显的过错，比如未对借款用途进行合理审查、未确保抵押物的合法性和有效性等，那么法人可能需要承担相应的责任。这种责任可能包括但不限于对公司的债务承担连带责任、对抵押权人承担赔偿责任等，具体取决于过错的程度和造成的后果。

4. 法人作为公司代表人的特殊情况

   • 在某些情况下，法人作为公司的代表人，可能会因为公司的行为而承担一定的责任。但这并不意味着法人需要为股东的个人行为负责。如果股东用自己房产抵押借款是出于个人目的，而非公司经营需要，且法人没有参与或默许此类行为，那么法人通常不需要承担责任。然而，如果法人作为公司代表人，在借款合同上签字或提供了其他形式的担保，那么其可能需要根据合同约定或法律规定承担相应的责任。

法律建议：

• 对于法人而言，应尽量避免参与股东的个人财务行为，特别是涉及抵押、担保等高风险操作。如果确实需要参与，应确保自己充分了解相关情况，并尽到合理的注意和管理职责。
• 公司应建立健全的财务管理制度，明确股东和法人之间的职责和权限，避免因为职责不清而导致法律纠纷。
• 如果发生法律纠纷，法人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据律师的建议采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 如果法人被判定需要承担责任，可能会面临财产被查封、冻结或拍卖等风险，以偿还公司的债务或赔偿抵押权人的损失。
• 法人的个人信用也可能受到影响，进而影响其未来的经济活动和职业发展。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。