结论：借款中不当得利本金未还，一般不直接构成诈骗，但需根据具体情况判断是否存在诈骗的故意和行为。

一、不当得利与诈骗的基本区别

1. 不当得利：指的是没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。在借款关系中，如果借款人未按照约定还款，导致出借人受损，而借款人因此获得利益（即未归还的本金），这通常被视为不当得利。但不当得利本身并不涉及刑事犯罪，它更多是一个民事法律关系问题。

2. 诈骗：则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗的关键在于行为人具有非法占有的故意，并且通过欺骗手段使对方产生错误认识，从而自愿交付财物。

二、借款中不当得利本金未还是否构成诈骗的分析

1. 无诈骗故意：如果借款人只是由于经济困难、资金周转问题等原因未能按时还款，且没有非法占有的故意，那么这种情况通常不会被认定为诈骗。此时，出借人可以通过民事诉讼等途径要求借款人还款。

2. 有诈骗故意：如果借款人在借款时就没有还款的意图，或者通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取出借人的信任，从而获得借款，并且之后拒不还款，那么这种情况就可能构成诈骗。例如，借款人虚构投资项目、伪造文件等手段骗取出借人借款，然后挥霍一空或转移资产，导致出借人无法追回借款。

三、法律建议

1. 收集证据：如果出借人怀疑借款人存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款人的诈骗故意和行为。

2. 报警处理：在收集到足够证据后，出借人可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。公安机关会根据证据情况决定是否立案侦查。

3. 民事诉讼：无论是否构成诈骗，出借人都可以通过民事诉讼途径要求借款人还款。在民事诉讼中，出借人需要提供充分的证据证明借款关系的存在以及借款人的违约行为。

四、可能法律后果

1. 如果构成诈骗：借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，出借人还可以通过刑事附带民事诉讼要求借款人赔偿损失。

2. 如果不构成诈骗：借款人则只需承担民事责任，即按照借款合同的约定还款并支付利息等。如果借款人拒不还款，出借人可以申请法院强制执行。

总结：借款中不当得利本金未还并不直接构成诈骗，但需根据具体情况判断是否存在诈骗的故意和行为。如果你遇到类似情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我，于言午律师），以便更好地维护自己的合法权益。