上市公司借款投票被否后，可采取以下措施应对，具体需结合公司章程、股东会决议效力及实际资金需求综合判断：

1. 分析否决原因，针对性解决
   首先需明确投票被否的具体原因（如股东对借款用途、利率、担保方式、还款来源等存在异议），可通过股东沟通会、书面征求意见等方式收集反对意见。若否决因程序瑕疵（如未提前通知、表决权计算错误），可依据《公司法》及章程规定，在法定期限内申请撤销决议或重新表决；若因实质争议（如借款必要性存疑），需调整方案（如降低金额、优化担保、明确资金用途）后重新提交审议。

2. 评估决议效力，决定是否启动法律程序
   若否决决议存在《公司法》第22条规定的“内容违反法律、行政法规”或“程序违反章程”情形，公司可在决议作出之日起60日内向法院申请撤销。例如，若借款用于偿还到期债务属于公司正常经营，但章程未明确规定需股东会批准，此时否决决议可能因“超越股东会职权”被撤销；若决议程序合法但内容合理（如借款利率高于市场水平），则需通过协商或调整方案解决。

3. 探索替代融资方案，保障公司运营
   在法律程序期间或决议无法撤销时，公司可考虑其他融资方式：

   • 调整融资结构：通过增发股票、发行债券、引入战略投资者等方式补充资金，需注意《证券法》及交易所规则对信息披露、审批流程的要求；
     
   • 优化借款方案：与债权人协商降低金额、延长还款期限或变更担保方式，重新提交股东会审议；
     
   • 内部资金调配：通过加速应收账款回收、处置非核心资产等方式缓解资金压力，需评估对业务的影响及合规性。

4. 完善公司治理，预防类似争议
   长期来看，公司应通过修订章程明确借款审批权限（如区分日常经营借款与重大借款）、建立股东沟通机制（如提前披露借款方案、召开说明会），减少因信息不对称导致的否决。同时，可考虑引入独立董事或专业财务顾问，提升决策的专业性与公信力。

提示：具体操作需结合公司章程、借款合同条款及股东会决议内容综合判断，建议提供详细资料后进一步分析。