推人摔倒导致骨折是否需要负刑事责任，需根据具体情况判断，主要取决于行为人的主观意图、骨折的严重程度以及是否存在正当防卫等情节。以下是对此问题的详细分析：

1. 骨折的严重程度与法律责任

   • 轻伤：若骨折经鉴定为轻伤，且行为人主观上具有故意，那么行为人可能因故意伤害罪面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若行为人主观上为过失，但骨折达到轻伤标准，实践中通常不单独定过失犯罪，但需承担民事赔偿责任，并可能受到行政处罚。
   • 重伤：若骨折达到重伤程度，无论行为人主观上是故意还是过失，都可能构成犯罪。故意导致重伤的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑；过失导致重伤的，可能构成过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2. 行为人的主观意图

   • 故意：若行为人主观上具有伤害他人的故意，并通过推搡等行为导致他人骨折，无论伤势轻重，均可能构成故意伤害罪，并承担相应的刑事责任。例如，因争执而主动用力推搡导致对方摔倒骨折。
   • 过失：若行为人并非故意推人，而是由于疏忽大意或过于自信导致他人骨折，且伤势达到重伤程度，则可能构成过失致人重伤罪。在量刑时，法院会考虑行为人的主观恶意和具体情况，可能会从轻处理。

3. 正当防卫等情节

   • 若行为人在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而推人并导致骨折，且推人行为并未明显超过必要限度，可能构成正当防卫，从而免除或减轻刑事责任。

4. 其他影响因素

   • 刑事和解与谅解：行为人若能积极赔偿被害人损失并获得谅解，有助于减轻刑事责任。
   • 自首与立功：行为人若具有自首或立功表现，法院在量刑时会予以考虑，可能从轻或减轻处罚。

举例说明：

• 假设A与B因琐事发生争执，A一时冲动用力推了B一把，导致B摔倒骨折，经鉴定为轻伤。若A主观上具有伤害B的故意，则A可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚。
• 假设C在行走过程中，因疏忽大意未注意到前方有老人D，不慎将D推倒导致骨折，经鉴定为重伤。若C主观上为过失，则C可能构成过失致人重伤罪，面临刑事处罚，但量刑时可能会考虑其过失程度及具体情况。

建议：

• 若您或他人面临此类情况，应尽快收集并保留相关证据，如医疗记录、证人证言、监控视频等。
• 根据具体情况，及时咨询专业律师（即我本人，张家玺律师），以便明确法律责任和后续处理方式。我将根据具体案情，结合相关法律法规和司法解释，为您提供针对性的法律建议和帮助。