罪犯所在国拒绝引渡并不一定违反公约，这取决于具体的公约条款、引渡请求的合法性以及拒绝引渡的理由是否符合公约规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 公约条款的具体规定：

   • 引渡通常受到国际公约或双边条约的约束，如《联合国打击跨国有组织犯罪公约》、《联合国反腐败公约》以及各国之间签订的双边引渡条约等。
   • 这些公约或条约会明确规定引渡的条件、程序以及拒绝引渡的情形。例如，公约可能规定，如果引渡请求涉及政治犯罪、军事犯罪或请求国可能对罪犯施加酷刑或不公正审判，则被请求国可以拒绝引渡。

2. 引渡请求的合法性：

   • 引渡请求必须符合公约或条约规定的条件，如提供足够的证据证明罪犯的犯罪行为、说明引渡的目的和法律依据等。
   • 如果引渡请求存在瑕疵或不符合公约要求，被请求国有权拒绝引渡，且这种拒绝并不构成对公约的违反。

3. 拒绝引渡的合法理由：

   • 被请求国可能基于多种合法理由拒绝引渡，如罪犯是其本国公民、引渡请求涉及死刑且被请求国废除了死刑、罪犯可能面临不公正审判或酷刑等。
   • 这些理由通常被公约或条约所认可，因此拒绝引渡并不构成违约。例如，在《联合国禁止酷刑公约》下，如果请求国可能对罪犯施加酷刑，被请求国必须拒绝引渡。

4. 国际实践中的案例：

   • 在国际实践中，存在许多被请求国拒绝引渡的案例，且这些拒绝往往基于合法理由并符合公约规定。例如，某些国家可能因担心罪犯在请求国可能面临不公正审判或死刑而拒绝引渡。
   • 这些案例表明，拒绝引渡并不一定违反公约，而是需要具体分析拒绝的理由和公约的规定。

法律建议：

• 如果面临引渡问题，应首先仔细审查相关的公约或条约条款，了解引渡的条件和拒绝引渡的合法情形。
• 同时，应评估引渡请求的合法性和充分性，以及被请求国可能提出的拒绝理由。
• 在必要时，可以寻求专业法律帮助，以确保引渡请求的合法性和有效性，或应对被请求国的拒绝引渡决定。

可能后果：

• 如果引渡请求符合公约规定且被请求国无正当理由拒绝引渡，请求国可能通过外交途径或国际仲裁等方式寻求解决。
• 反之，如果被请求国的拒绝引渡决定符合公约规定或基于合法理由，则请求国通常需要接受这一决定并寻求其他法律途径来处理罪犯问题。