结论前置：在法人辞任后监事起诉法人的案件中，法人身份证明是否需要提供，需分情况讨论。

1. 若法人辞任后，公司已依法完成工商变更登记，原法人身份已变更：

   • 在此情况下，原法人已不再是公司的法定代表人，其个人身份与公司的法律行为无直接关联。
   • 监事起诉的是公司（或其现任法定代表人代表的公司），而非原法人个人。因此，在诉讼过程中，通常不需要提供原法人的身份证明。
   • 但若诉讼涉及原法人在任期间的行为，且这些行为是诉讼的焦点，那么可能需要提供原法人的身份证明以及相关任职文件，以证明其当时的行为是代表公司进行的。

2. 若法人辞任后，公司未依法完成工商变更登记，原法人身份在法律上仍未变更：

   • 在此情况下，尽管原法人可能已实际不再履行法定代表人职责，但在法律上，其仍被视为公司的法定代表人。
   • 如果监事起诉的是公司（或以原法人名义代表的公司），且诉讼涉及原法人在任期间的行为，那么可能需要提供原法人的身份证明，以确认其诉讼地位。
   • 但若原法人能证明其已辞任且公司未办理变更登记并非其过错，那么其在诉讼中的责任可能会相应减轻或免除。

3. 关于法人身份证明的具体提供要求：

   • 法人身份证明通常包括身份证复印件、任职文件（如公司章程、股东会决议等）以及工商登记资料等。
   • 在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况和需要，要求当事人提供相应的证据材料。
   • 因此，是否需要提供法人身份证明，以及提供哪些具体的证明材料，应由法院根据案件情况决定。

建议：在处理此类案件时，建议当事人及时咨询专业律师，根据案件的具体情况和法院的要求，准备相应的证据材料。同时，也应注意保留好与案件相关的所有文件和资料，以便在诉讼过程中使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。