结论：装修公司的名称与收款单位名称不同，并不一定意味着不合法，但可能存在法律风险，需要具体情况具体分析。
分析角度一：合同主体与收款主体的一致性
合同主体与收款主体一致的情况：
- 在正常的商业交易中，装修公司的名称（即合同主体）与收款单位名称（即实际收款方）应当是一致的。这是确保合同双方权益清晰、避免纠纷的重要基础。
合同主体与收款主体不一致的情况：
- 合法情形：如果装修公司因业务需要，使用了其关联公司或指定第三方作为收款单位，且这种安排在合同中有明确约定，或者得到了业主的明确同意，那么这种不一致是合法的。例如，装修公司可能因其财务流程、税务筹划等原因，选择通过其子公司或合作伙伴进行收款。
- 非法情形：如果装修公司未经业主同意，擅自将收款单位变更为其他无关主体，或者存在欺诈、隐瞒等行为，那么这种不一致就是非法的。这种情况下，业主有权要求装修公司按照合同约定履行义务，并可能追究其法律责任。
分析角度二：可能存在的法律风险
合同履行风险：
- 如果收款单位与装修公司不一致，且没有明确的合同约定或业主同意，那么业主在支付款项后，可能面临装修公司不承认收款、拒绝履行合同义务等风险。
税务风险：
- 对于装修公司而言，如果收款单位与其名称不一致，且没有合理的商业理由和税务筹划依据，可能引发税务部门的关注和调查，甚至面临税务处罚。
法律纠纷风险：
- 在发生纠纷时，如果收款单位与装修公司不一致，可能增加纠纷解决的复杂性和不确定性。例如，业主可能需要将装修公司和收款单位同时列为被告，或者需要证明两者之间的关联关系等。
建议：
业主方面：
- 在签订装修合同时，务必明确约定收款单位名称，并确保其与装修公司名称一致或得到明确同意。
- 在支付款项时，要求装修公司提供正规的发票和收款凭证，并核对收款单位名称与合同约定是否一致。
- 如发现收款单位与装修公司名称不一致且存在疑虑时，及时与装修公司沟通并要求解释说明。
装修公司方面：
- 如因业务需要确实需要使用关联公司或指定第三方作为收款单位时，务必在合同中明确约定并告知业主。
- 确保收款行为的合法性和合规性，避免引发不必要的法律风险和纠纷。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。