结论前置：老婆或老公赶对方出家门是否违法，需根据具体情况判断，主要包括房屋产权归属、行为方式、后果以及是否构成家庭暴力或遗弃等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成违法的情况
房屋为个人财产且有合理事由：
- 若房屋为赶人方的个人婚前财产，且被赶方存在严重影响家庭生活的行为（如暴力、虐待、严重破坏家庭秩序等），赶人方在合理沟通后采取此举，并未使用暴力或非法手段，从物权角度看，其对自己的房屋有支配权。这种情况下，虽道德上不被认可，但一般不构成法律上的违法行为。不过，这种“合理事由”必须基于充分证据，并符合公序良俗和基本道德标准。
双方协商一致或存在分居协议：
- 若双方已协商一致或签订分居协议，明确一方不再享有该房屋的居住权，则赶人方要求对方搬离一般不构成违法。但即便如此，若被赶方生活困难且赶人方有能力扶养而拒不提供帮助，赶人方仍可能因违反扶养义务而承担法律责任。
二、构成违法的情况
侵犯居住权：
- 若房屋为夫妻共同财产，夫妻双方均享有平等的居住和使用权利。赶人方单方面将对方赶出家门，即侵犯了对方对共同财产的合法居住权益，违反了《中华人民共和国民法典》中夫妻对共同财产享有平等处理权的规定。
- 即使房屋为赶人方的婚前个人财产，若被赶方通过赠与、约定等方式获得了居住权，赶人方在居住权期限内将其赶出，同样构成对对方合法居住权的侵犯，属于违法行为。
侵犯人身自由权：
- 我国公民的人身自由受法律保护。若赶人方使用暴力、威胁等手段强行将对方赶出家门，限制其进入住所，则侵犯了对方的人身自由权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，此类行为可能面临警告、罚款甚至行政拘留的处罚。
家庭暴力范畴：
- 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭暴力包括身体、精神等多方面的侵害行为。赶人方强行将对方赶出家门，使对方被迫离开熟悉的生活环境，可能构成精神上的伤害和生活上的困难，这种行为有可能被认定为家庭暴力中的精神侵害行为。
遗弃家庭成员：
- 若被赶方因年老、患病、残疾等原因无法独立生活，且赶人方在将其赶出家门后不履行扶养义务，导致被赶方生活陷入困境，这种行为可能构成遗弃家庭成员。遗弃行为不仅违反了夫妻之间相互扶养的法定义务，情节严重的还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的遗弃罪。
三、应对建议
沟通协商：
- 面对此类情况，双方首先应尝试通过沟通协商解决问题，寻求和解。
寻求调解：
- 若沟通无果，可以寻求亲友或专业机构的帮助，如咨询律师、妇联、居民委员会等组织进行调解。
法律途径：
- 在必要时，被赶方可以通过法律途径来保护自己的合法权益，包括但不限于提起民事诉讼要求保护居住权、要求赶人方履行扶养义务，或报警处理涉及家庭暴力、遗弃等违法行为。
总结：老婆或老公赶对方出家门是否违法，需根据具体情况判断。在实际操作中，应综合考虑房屋产权归属、行为方式、后果以及相关法律法规，以确保公正合理地处理家庭纠纷。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。