在法律上，付款人的身份是投资人还是订货人，并非由付款行为本身直接决定，而是需要依据合同的具体内容、交易目的、双方真实意图以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容与交易目的：

   • 若合同明确约定付款方为投资人：例如，合同中明确规定了付款方享有投资权益，如分红权、股权等，或者合同目的为共同投资经营某项目，那么付款方在法律上通常会被认定为投资人。
   • 若合同明确约定付款方为订货人：例如，合同为买卖合同，付款方为购买货物的一方，其付款行为是为了履行购买义务，获取货物所有权，那么付款方在法律上会被认定为订货人。

2. 双方真实意图：

   • 在合同签订和履行过程中，双方的真实意图也是判断付款人身份的重要因素。如果双方在合同谈判、签订或履行过程中，均明确表示付款方为投资人或订货人，且这一意图与合同内容相符，那么应尊重双方的真实意图。

3. 相关法律规定：

   • 投资人身份认定：如果付款行为符合投资行为的法律特征，如出资、参与管理、分享收益等，且符合相关法律法规关于投资的规定，那么付款方可能被认定为投资人。例如，在《公司法》中，股东通过出资成为公司投资人，享有相应的股东权益。
   • 订货人身份认定：如果付款行为是为了履行买卖合同中的购买义务，且符合《民法典》中关于买卖合同的规定，那么付款方应被认定为订货人。订货人需按照合同约定支付货款，并有权要求卖方交付符合合同约定的货物。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断付款人身份时，会综合考虑合同内容、交易目的、双方真实意图以及相关法律规定。例如，如果合同中既包含投资条款又包含买卖条款，且双方对付款人身份存在争议，法院可能会根据合同的主要目的和双方的实际履行情况来判断付款人的身份。

法律建议：

• 明确合同内容：在签订合同时，应明确约定付款方的身份和权利义务，避免模糊不清导致争议。
• 保留交易证据：在交易过程中，应保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
• 寻求法律帮助：如果双方对付款人身份存在争议，且无法通过协商解决，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果付款人被错误认定为投资人或订货人，可能导致其承担不必要的法律责任或丧失应有的权益。例如，如果付款人被错误认定为投资人，可能需要承担投资风险；如果被错误认定为订货人，则可能无法享受投资带来的收益。因此，准确判断付款人身份对于保护双方合法权益至关重要。