结论前置：偷录的录音发到抖音上是否侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权、名誉权等人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 分析：若偷录的录音涉及他人的私密信息或私密活动，且未经被录音者同意，将其发布到抖音上，很可能构成对他人隐私权的侵犯。例如，偷录他人家庭内部的私密对话，并公开传播，显然侵犯了他人的隐私权。

2. 名誉权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 分析：若偷录的录音内容包含对被录音者的侮辱、诽谤等言论，且这些言论足以降低被录音者在社会上的评价，那么将其发布到抖音上，就可能构成对他人名誉权的侵犯。例如，偷录并公开传播他人恶意诽谤的言论，导致被录音者社会评价降低，即构成名誉权侵权。

3. 合法性角度：

   • 法律背景：在录音过程中，若遵循了合法程序，如征得被录音者同意，或录音内容不涉及他人隐私、名誉等合法权益，且录音目的合法，那么这样的录音本身可能是合法的。但即便录音合法，将其未经处理地发布到抖音上，也可能因传播范围、影响程度等因素而引发侵权问题。
   • 分析：即使录音本身合法，如未经被录音者同意，将其发布到抖音上，也可能因侵犯被录音者的肖像权（若录音中包含被录音者的形象）、隐私权（若录音内容涉及被录音者的私密信息）或名誉权（若录音内容对被录音者造成负面影响）等而构成侵权。

法律建议：

• 在录音前，应尽可能征得被录音者的同意，并明确告知录音的目的和用途。
• 录音内容应仅限于合法、正当的范围，避免涉及他人的隐私、名誉等敏感信息。
• 若需将录音内容公开或传播，应事先对录音内容进行审查和处理，确保不侵犯他人的合法权益。
• 若发现自己的录音被未经授权地公开或传播，且可能侵犯自己的合法权益时，应及时采取法律措施维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 若构成侵权，被侵权者有权要求侵权者停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
• 在严重情况下，侵权者还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。