拿别人拍摄的图片发抖音是否侵权，这需要根据具体情况来判断，但总体原则是在未经图片本人同意的情况下，擅自发布很可能构成侵权。以下从肖像权、隐私权、名誉权以及著作权等多个角度进行详细分析：
肖像权角度
构成侵权的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。若你拿别人拍摄的图片（特别是包含清晰可辨的个人肖像）发抖音，且未经图片本人同意，尤其是为了吸引流量或进行商业推广，即构成对肖像权的侵犯。
不构成侵权的情况：
- 若图片本人明确同意你发布其肖像，或者发布行为符合法定免责事由（如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像），则不构成侵犯肖像权。
隐私权角度
构成侵权的情况：
- 若图片包含他人的隐私信息，如身份证号码、家庭住址、私人活动场景等敏感内容，未经允许擅自发布，即构成对隐私权的侵犯。例如，未经允许拍摄并发布他人在私人空间内的场景照片。
不构成侵权的情况：
- 若图片内容不涉及他人隐私信息，且发布行为不会导致他人隐私泄露，则不构成侵犯隐私权。
名誉权角度
构成侵权的情况：
- 若在发布图片时配以侮辱性、诽谤性的文字，或通过剪辑、拼接等手段歪曲事实，导致图片本人社会评价降低，即构成对名誉权的侵犯。
不构成侵权的情况：
- 发布的图片及相关内容客观真实，未对图片本人进行不当描述或损害其名誉，则不构成侵犯名誉权。
著作权角度
构成侵权的情况：
- 如果你拿别人拍摄的图片发抖音，且该图片受著作权法保护（如原创摄影作品），未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，即构成对著作权的侵犯。
不构成侵权的情况：
- 若图片已进入公有领域（如著作权保护期已届满），或者你获得了著作权人的明确许可，或者你的使用行为符合合理使用（如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品）或法定许可（如为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品）的情形，则不构成侵犯著作权。
建议
为避免侵权风险，建议在发布他人图片前，务必征得图片本人的同意，并确保发布内容不侵犯他人的肖像权、隐私权、名誉权和著作权。同时，应尊重他人的合法权益，避免使用可能引发争议的图片或描述。在社交媒体平台上分享内容时，应谨慎行事，遵守相关法律法规，以维护良好的网络环境和人际关系。
若你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。