结论前置：打坏店里的东西是否需要赔偿，这主要取决于损坏的原因、行为人的主观意图以及是否存在免责事由。以下是对此问题的详细分析：
一、需要赔偿的情况
故意损坏：
- 如果行为人出于恶意、泄愤或其他不良动机故意摔坏店里的东西，那么必须承担相应的赔偿责任。这是基于民事侵权责任的法律原则，旨在保护商家的合法财产权。
- 举例：小张因与店员发生争执，故意摔坏店内的商品，这种行为属于故意损坏他人财物，小张需按商品价值进行赔偿。
重大过失：
- 如果行为人在店内因疏忽大意或过于自信的行为导致商品损坏，且这种过失达到重大程度，也需要承担赔偿责任。
- 举例：小赵在店内追逐打闹，不慎撞倒货架导致商品损坏，这种行为违反了公共秩序和公共道德，属于重大过失，小赵应对损坏的商品进行赔偿。
一般过失但无免责事由：
- 在没有故意或重大过失的情况下，如果行为人因一般过失（如不小心碰倒商品）导致损坏，且不存在免责事由（如商品本身存在质量问题或商家购物环境存在安全隐患），那么行为人通常也需要承担一定的赔偿责任，但赔偿金额可能会根据实际情况有所调整。
二、不需要赔偿或减轻赔偿的情况
商品本身存在质量问题：
- 如果商品因自身质量缺陷（如生产工艺问题、材料问题等）在正常操作下损坏，责任应由商品的生产者或供应商承担，行为人无需赔偿。
- 举例：小王在店内查看保温杯时，因保温杯盖子质量问题脱落导致损坏，经鉴定确为产品缺陷，则小王无需承担赔偿责任。
商家购物环境存在安全隐患：
- 如果行为人因商家购物环境的安全隐患（如地面湿滑、货架倒塌等）导致商品损坏，且商家未能及时采取措施消除隐患或设置警示标志，那么行为人通常无需承担赔偿责任，或者至少可以减轻赔偿责任。
- 举例：小李在店内正常购物时，因地面突然湿滑而摔倒，导致手中商品损坏，且商家未能及时清理或设置警示标志，则小李不需赔偿商品损失。
三、赔偿标准与争议解决
赔偿标准：
- 赔偿金额一般以商品损坏时的市场价值或进货价格等合理标准来确定，确保赔偿的公平性和合理性。
争议解决途径：
- 当行为人与商家就赔偿问题产生争议时，首先建议双方友好协商，尝试达成一致的解决方案。
- 若协商不成，可以寻求消费者协会等第三方机构的调解，以更专业、更公正的方式处理纠纷。
- 如仍无法解决，双方可通过诉讼等法律途径来维护各自权益。
总结与建议：打坏店里的东西是否需要赔偿，取决于损坏的原因、行为人的主观意图以及是否存在免责事由。在日常生活中，我们应尽量小心谨慎，避免损坏他人财物。如果遇到类似情况，建议首先与商家沟通协商，并保留好相关证据以便后续处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。