核心结论：将对象推倒导致其骨折，需根据过错程度、因果关系及损害后果承担民事赔偿责任；若存在故意或重大过失，可能涉及刑事责任。具体赔偿需结合伤情鉴定、双方责任划分及实际损失综合确定。以下是详细分析：

一、民事赔偿责任的认定与范围

1. 过错责任原则
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若推倒行为存在故意（如争吵中故意推搡）或过失（如嬉闹时未控制力度），需对骨折后果负责。

   • 关键点：需证明推倒行为与骨折之间存在直接因果关系（如医学鉴定确认骨折系外力推倒导致）。
     
   • 例外：若对方存在重大过错（如主动挑衅、自陷风险），可能减轻或免除你的责任。

2. 赔偿项目与标准
   根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿范围包括：

   • 医疗费：实际支出的挂号、检查、治疗、药品等费用（需保留票据）；
     
   • 护理费：根据护理依赖程度及当地护工标准计算；
     
   • 误工费：根据受害人的收入状况及误工时间确定（需提供收入证明）；
     
   • 营养费：根据医嘱或鉴定意见确定合理期限；
     
   • 交通费：就医产生的合理交通支出；
     
   • 残疾赔偿金：若构成伤残（需司法鉴定），按伤残等级及当地人均收入标准计算；
     
   • 精神损害抚慰金：若造成严重精神损害（如十级伤残以上），可主张适当赔偿。

3. 责任划分

   • 完全责任：若推倒行为是骨折的唯一原因，你需承担全部赔偿；
     
   • 按份责任：若对方存在过错（如自身疾病导致易骨折），可能按比例分担责任（如你承担70%，对方承担30%）。

二、刑事责任的潜在风险

1. 故意伤害罪
   若推倒行为具有故意伤害的主观意图（如争吵中为报复而推搡），且骨折经鉴定构成轻伤二级以上，可能触犯《刑法》第234条，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。

   • 关键点：需结合行为时的主观心态、双方关系、行为背景等综合判断是否构成故意。

2. 过失致人重伤罪
   若推倒行为因疏忽大意或过于自信导致重伤（如未注意地面湿滑导致对方摔倒骨折），可能触犯《刑法》第235条，面临三年以下有期徒刑或拘役。

   • 关键点：需证明你应当预见危害结果但因过失未预见，或轻信能够避免。

三、实务建议

1. 立即处理

   • 第一时间陪同对方就医，保留所有医疗记录及费用票据；
     
   • 若对方报警，积极配合调查，如实陈述事实（避免隐瞒或歪曲）。

2. 协商与调解

   • 在伤情稳定后，可与对方协商赔偿方案（如分期支付、签订和解协议）；
     
   • 若协商不成，可申请人民调解委员会介入，或通过诉讼解决。

3. 证据固定

   • 收集现场监控、证人证言等证据，证明对方是否存在过错（如挑衅、自陷风险）；
     
   • 若对方主张高额赔偿，可要求其提供收入证明、护理依赖鉴定等材料，避免过度赔偿。

4. 刑事风险防范

   • 若对方伤情可能构成轻伤，建议主动赔偿并取得谅解，可争取从轻或免除刑事处罚；
     
   • 避免与对方发生二次冲突，防止事态升级。

总结：推倒导致骨折的赔偿需结合民事侵权与刑事责任综合判断。建议优先通过协商解决民事赔偿，同时评估刑事风险。若涉及复杂情况（如对方索赔过高、伤情鉴定争议），可进一步向我咨询具体方案。