在同案犯漏起诉的情况下，办案民警可能承担的责任需根据具体情况分析，主要包括以下几种情况：
若因故意或重大过失导致漏起诉：
- 故意：如果办案民警明知存在同案犯，但出于某种目的（如包庇、徇私等）故意不将其列入起诉范围，这种行为可能构成徇私枉法罪或滥用职权罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
- 重大过失：如果办案民警在侦查过程中存在严重疏忽，如未全面收集证据、未对关键证人进行询问等，导致同案犯被遗漏，且这种疏忽对案件的公正处理产生了重大影响，那么民警可能因玩忽职守而承担行政责任或刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
若因一般过失或不可抗力导致漏起诉：
- 一般过失：如果办案民警在侦查过程中存在轻微疏忽，但并未达到重大过失的程度，且这种疏忽并未对案件的公正处理产生实质性影响，那么民警可能仅承担内部纪律处分，如警告、记过等，而不会构成犯罪。
- 不可抗力：如果漏起诉是由于不可抗力因素（如自然灾害、技术故障等）导致的，且办案民警已经尽到了合理的注意义务，那么民警通常不承担责任。
法律建议：
- 对于办案民警而言，应严格遵守侦查程序，全面收集证据，确保不遗漏任何同案犯。在侦查过程中，应保持高度的警惕性和责任心，避免因疏忽或故意导致漏起诉的情况发生。
- 如果发现漏起诉的情况，应及时向上级报告，并采取措施进行补救，如重新侦查、补充起诉等，以减轻或避免可能承担的责任。
- 对于受害者或相关当事人而言，如果发现同案犯被漏起诉，可以向检察机关提出申诉或控告，要求检察机关依法履行监督职责，确保案件的公正处理。
可能后果：
- 如果办案民警因故意或重大过失导致漏起诉，可能面临刑事指控和行政处罚，甚至可能失去公职和职业生涯。
- 如果漏起诉对案件的公正处理产生了实质性影响，可能导致案件被发回重审或改判，损害司法公正和权威。
总结：办案民警在同案犯漏起诉的情况下可能承担的责任取决于其主观过错程度和客观行为后果。因此，办案民警应严格遵守法律程序，确保案件的公正处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。