关于劝别人考试路上出了事故的责任划分问题，需根据具体情况分析，一般而言，责任可能涉及多方主体，包括劝说者、被劝说者以及可能的第三方。以下从不同角度进行详细分析：
劝说者与事故责任：
- 一般原则：劝说他人进行某项活动（如赶考）本身，并不直接构成法律上的责任。除非劝说行为本身存在过错，且该过错与事故的发生有直接因果关系。
- 过错判断：若劝说者在劝说过程中，明知存在危险（如路况不佳、时间紧迫等），却未尽到合理的提醒义务，或者故意隐瞒危险情况，导致被劝说者因赶时间而发生事故，劝说者可能因存在过错而承担一定的法律责任。
- 因果关系：即使劝说者存在过错，也需证明该过错与事故的发生有直接的因果关系。若事故的发生主要由被劝说者的自身行为（如超速、酒驾等）导致，则劝说者的责任可能相对较轻或免除。
被劝说者与事故责任：
- 主要责任：被劝说者作为驾驶者或行人，应自行承担遵守交通规则、确保安全的责任。若因被劝说者的自身行为（如违规驾驶、疏忽大意等）导致事故发生，其应承担主要或全部责任。
- 自主决策：被劝说者在接受劝说后，应自主判断路况、时间等因素，并做出合理的决策。若因被劝说者自身判断失误或决策不当导致事故，其应自行承担责任。
第三方与事故责任：
- 其他车辆或行人：若事故涉及其他车辆或行人，且这些第三方存在过错（如违规驾驶、闯红灯等），则他们也可能承担相应的法律责任。
- 道路条件或设施：若事故由道路条件不佳（如坑洼、湿滑等）或交通设施故障（如信号灯失灵等）导致，相关管理部门或责任单位也可能承担一定的责任。
法律建议：
- 在劝说他人进行某项活动时，应充分了解相关情况，尽到合理的提醒义务，避免因劝说行为本身存在过错而承担法律责任。
- 被劝说者在接受劝说后，应自主判断并做出合理的决策，确保自身安全。若因自身行为导致事故发生，应自行承担责任。
- 若事故涉及多方主体，建议及时报警并保留相关证据，以便后续处理。在处理事故责任时，应依据相关法律法规和事实情况进行判断，必要时可寻求专业律师的帮助。
可能后果：
- 若劝说者存在过错且该过错与事故有直接因果关系，劝说者可能需承担一定的民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如构成交通肇事罪等）。
- 被劝说者若因自身行为导致事故发生，将自行承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚或刑事责任等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。