若收到电话通知去协助调查而拒绝前往，可能会面临以下后果，需分情况讨论：

1. 若通知主体为公安机关等司法机关
   根据《刑事诉讼法》第54条，司法机关有权要求公民协助调查，这是公民的法定义务。若无正当理由拒绝配合，可能面临以下后果：

   • 强制传唤：公安机关可出示《传唤证》或《拘传证》，强制要求到案接受询问（需两名以上执法人员执行，并出示证件）；
     
   • 行政处罚：若行为构成“阻碍执行职务”，可能依据《治安管理处罚法》第50条，处警告或200元以下罚款；情节严重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；
     
   • 刑事风险：若拒绝配合的行为涉及“隐藏、毁灭证据”或“作伪证”，可能触犯《刑法》第307条（帮助毁灭、伪造证据罪）或第310条（窝藏、包庇罪），面临刑事追责。

2. 若通知主体为其他行政机关（如市场监管、税务等）
   行政机关调查通常需遵循《行政处罚法》或《税收征收管理法》等程序：

   • 书面通知优先：行政机关一般需出具《调查通知书》或《询问通知书》，口头通知的效力较弱；
     
   • 拒绝后果：若无正当理由拒不配合，可能被认定为“不履行法定义务”，行政机关可依据相关法律作出行政处罚（如罚款、吊销许可证等），或申请法院强制执行。

3. 若通知主体为民事主体（如公司、个人等）
   此类“协助调查”无强制力，属于民事协商范畴：

   • 可拒绝：公民无义务配合非司法/行政机关的调查请求；
     
   • 风险提示：若拒绝后对方以“侵权”等理由起诉，需结合具体事实（如是否涉及隐私、商业秘密等）判断责任，但单纯拒绝配合不构成违法。

行动建议：

1. 核实身份：要求对方出示工作证件或书面通知，确认其身份及调查权限；
   
2. 了解事由：询问调查的具体事项、法律依据及是否需要携带材料；
   
3. 权衡利弊：若涉及司法/行政调查，建议配合（可要求律师陪同）；若存在合理顾虑（如担心自证其罪），可明确表示“需咨询律师后回复”；
   
4. 保留证据：记录通知时间、对方信息及沟通内容，以备后续维权。
   

温馨提示：法律程序具有严格性，若对通知的合法性或自身义务存疑，可直接向我咨询，我会结合具体场景为您分析风险并提供应对方案。