“先有帮扶之意才有赡养之情”这一说法，从法律和道德两个层面来看，有其一定的合理性，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面

1. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不依赖于父母是否先对子女进行了帮扶。也就是说，无论父母在子女成长过程中是否给予了足够的关爱和帮助，子女在父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，都应当履行赡养义务。

2. 帮扶与赡养的关系：

   • 虽然法律没有明确规定“先有帮扶之意才有赡养之情”，但在实际生活中，父母对子女的帮扶（如经济支持、教育投入等）往往会影响子女对赡养义务的态度和履行情况。如果父母在子女成长过程中给予了充分的关爱和帮助，子女在成年后更可能心怀感激，积极履行赡养义务。
   • 然而，这并不意味着父母没有帮扶子女，子女就可以拒绝赡养。赡养义务是法定的，不因父母是否帮扶而改变。

道德层面

1. 感恩与回报：

   • 从道德角度来看，“先有帮扶之意才有赡养之情”体现了一种感恩和回报的精神。父母在子女成长过程中付出了大量的心血和努力，子女在成年后应当心怀感激，通过赡养父母来回报他们的养育之恩。

2. 家庭关系的和谐：

   • 在家庭关系中，相互帮扶和赡养是维系家庭和谐的重要纽带。如果家庭成员之间能够相互理解、支持和帮助，那么家庭关系将更加融洽，家庭成员也将更加幸福。
   • 然而，道德层面的要求并不能替代法律层面的义务。即使父母没有帮扶子女，子女也不能因此拒绝履行赡养义务。

实际情况与建议

• 实际情况：在实际生活中，家庭关系往往复杂多变。有些父母可能因为各种原因（如经济困难、健康问题等）无法给予子女足够的帮扶，但这并不意味着子女可以拒绝赡养。同样，有些子女可能因为各种原因（如工作繁忙、经济压力等）无法给予父母足够的赡养，但这也不应成为逃避赡养义务的理由。
• 建议：在处理家庭财产纠纷和赡养问题时，建议家庭成员之间加强沟通和理解，尽量通过协商和调解的方式解决问题。如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。同时，我们也应该倡导家庭成员之间相互关爱、支持和帮助的良好风尚，共同营造和谐、幸福的家庭氛围。

总结来说，“先有帮扶之意才有赡养之情”这一说法在道德层面有其一定的合理性，但在法律层面，赡养义务是法定的，不依赖于父母是否先对子女进行了帮扶。在处理家庭关系和赡养问题时，我们应该兼顾法律和道德两个层面，既要履行法定的赡养义务，也要心怀感激和回报之情。如果你有任何关于婚姻家庭或经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。