关于一般保证和连带责任保证的期限何时为三年的问题，结论如下：
连带责任保证中，约定不明时保证期间为三年：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，若债权人与保证人未明确约定保证期间，或约定不明确（如约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容），则保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。
- 举例：若主债务履行期限为2023年1月1日，且保证合同约定“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”，则保证期间为2023年1月1日至2026年1月1日。在此期间内，债权人可要求保证人承担保证责任。
连带责任保证的诉讼时效为三年：
- 无论保证期间如何约定，若债权人要求保证人承担保证责任，且双方未约定具体的履行期限，或履行期限已届满，则从债权人知道或应当知道其权利受到侵害之日起，开始计算三年的诉讼时效。
- 举例：若保证期间为2023年1月1日至2024年1月1日，债权人在2024年1月1日要求保证人承担保证责任，但保证人拒绝，则诉讼时效从2024年1月1日起计算三年，至2027年1月1日届满。
一般保证的诉讼时效同样为三年，但保证期间规则不同：
- 一般保证的保证期间规则与连带责任保证类似，即有约定从约定，无约定或约定不明时为主债务履行期限届满之日起六个月。但需注意，一般保证的债权人需先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，方可向保证人追偿。
- 诉讼时效：一般保证的诉讼时效同样为三年，自债权人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。
法律背景与建议：
- 保证期间的性质：保证期间是除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。一旦保证期间经过，无论发生何种情况，债权人都将丧失要求保证人承担保证责任的权利。
- 诉讼时效的中断与重新计算：在诉讼时效期间内，若债权人向保证人主张权利、保证人同意履行义务等法定事由发生，诉讼时效将中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。
- 建议：
- 明确约定保证期间：为避免后续纠纷，建议债权人与保证人在签订保证合同时，务必明确约定保证期间的具体起止时间。
- 及时行使权利：债权人应密切关注主债务的履行情况，并在保证期间内及时向保证人主张权利，以确保自身权益得到有效保障。
- 了解法律性质：无论是连带责任保证还是一般保证，债权人和保证人均应充分了解保证期间和诉讼时效的法律性质及后果，以避免因不了解法律而丧失权利。
可能遇到的法律后果：
- 若保证期间经过且债权人未要求保证人承担责任，保证人将免除保证责任。
- 若诉讼时效经过且债权人未提起诉讼或申请仲裁，债权人将丧失胜诉权，即无法通过法律手段要求保证人履行其保证责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。