结论：合同中标注“仅作为乙方资方”并不直接决定甲方是否有权力追责，这主要取决于合同的具体内容、双方的权利义务约定以及违约责任条款等。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同条款的具体内容：

   • 如果合同中明确规定了甲方的权利和义务，以及乙方违约时甲方可以采取的追责措施，那么即使合同中标注了“仅作为乙方资方”，甲方仍然有权根据合同条款进行追责。
   • 反之，如果合同中未明确规定甲方的追责权利，或者条款表述模糊，那么甲方在追责时可能会面临一定的法律障碍。

2. 双方的权利义务关系：

   • 在合同关系中，双方通常都会约定各自的权利和义务。如果甲方在合同中享有特定的权利，如监督权、检查权等，并且乙方有义务履行这些权利对应的义务，那么当乙方违约时，甲方有权根据合同约定进行追责。
   • 如果合同中未明确双方的权利义务关系，或者关系表述不清，那么甲方在追责时可能需要依据相关法律法规进行推断和解释。

3. 违约责任条款：

   • 合同中通常会包含违约责任条款，明确规定了一方违约时应承担的责任和后果。如果合同中明确规定了乙方违约时甲方可以采取的追责措施，如赔偿损失、支付违约金等，那么甲方有权根据这些条款进行追责。
   • 如果合同中未包含违约责任条款，或者条款表述不明确，那么甲方在追责时可能需要依据《民法典》等相关法律法规的规定进行主张。

4. 法律原则和规定：

   • 根据《民法典》等相关法律法规的规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。当一方违约时，另一方有权要求违约方承担违约责任。
   • 因此，无论合同中是否标注“仅作为乙方资方”，只要甲方在合同中享有合法的权利，并且乙方存在违约行为，甲方都有权根据法律法规和合同约定进行追责。

建议：

• 如果您是甲方，并且担心乙方违约时无法有效追责，建议在合同中明确约定双方的权利义务关系、违约责任条款以及追责措施等。
• 如果您已经遇到乙方违约的情况，并且合同中未明确约定追责措施，建议您及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的追责策略。

可能后果：

• 如果甲方能够根据合同条款和法律法规成功追责，乙方可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。
• 如果甲方无法根据合同条款和法律法规有效追责，可能会面临经济损失无法弥补、合同目的无法实现等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。