物业梯控区别对待业主是否违法，需根据具体情况综合判断，关键在于是否征得业主同意、是否符合安全规定以及是否遵循相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 侵犯业主通行权益

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。电梯作为建筑物的共有部分，业主享有通行使用的权利。
• 分析说明：若物业无正当理由限制业主使用电梯，如设置不合理的时间限制、禁止特定业主使用或区别对待不同业主（如基于户型、缴费标准等因素设置不同的梯控权限），将侵犯业主的通行权益，构成违法行为。这种区别对待若缺乏合理依据，可能被视为歧视性或不公平对待，违反公平原则。

2. 存在安全隐患

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
• 分析说明：物业实施的梯控措施若存在安全隐患，如系统故障频繁导致业主被困、影响电梯正常运行和维护等，将危及业主的生命财产安全。此时，物业可能因违反安全保障义务而构成违法行为，无论是否区别对待业主。

3. 未经业主同意

• 法律依据：根据《物业管理条例》第十条，同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。物业在实行梯控前，需通过合法形式如召开业主大会，征得专有部分占建筑物总面积过半数（或三分之二以上，依据具体事项而定）的业主且占总人数过半数（或三分之二以上）的业主同意。
• 分析说明：若物业在未经过业主大会同意或未在物业服务合同中约定的情况下擅自实行梯控，包括区别对待业主，将侵犯业主对建筑物共有部分的共同管理权利，违反相关法律法规。

4. 合法情形

• 分析说明：在征得2/3以上小区业主同意，并得到有资质的电梯厂家授权的情况下，物业公司安装梯控是合法的。此时，若梯控措施对所有业主一视同仁，未进行区别对待，且符合安全规定，则不构成违法行为。

5. 实际案例参考

• 案例说明：在某案例中，小区物业公司擅自在电梯上安装梯控装置，限制业主仅能使用物业公司发放的电子卡到达自己所在楼层，且对不同业主设置不同权限。法院经审理认为，物业公司的行为应当征得专用部分面积占比过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意，并应得到有资质的电梯厂家授权方为合法。由于物业公司未经业主授权同意且未履行相关手续，其行为被判定为违法，需拆除电梯梯控装置并恢复电梯原有功能。

建议与注意事项

• 物业方面：物业在安装梯控系统时，应确保所选电梯厂家具备相应资质，并获得正式授权。同时，应充分征求业主意见，通过合法程序获得业主同意。梯控系统的使用不应成为催收物业费的手段，且应定期维护和检查，确保其正常运行和安全性。
• 业主方面：若业主认为物业的梯控措施存在违法行为或侵犯自身权益，可向物业提出异议，要求物业进行整改。若物业不予理会或整改无效，业主可向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

综上所述，物业梯控区别对待业主是否违法，需根据是否征得业主同意、是否符合安全规定以及是否遵循相关法律法规进行综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。