结论：离婚前父母转账且有借条的情况下，是否需要分割及是否合法，需根据转账的性质来判定。若为借款，则属于夫妻共同债务，需共同偿还；若为赠与，则一般无需分割，但特定情况下可能视为共同财产。
详细分析：
若转账为借款：
- 法律性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，若父母转账时明确为借款，且夫妻双方共同签字或事后追认，或者该借款用于家庭日常生活需要，则该借款应视为夫妻共同债务。
- 分割与偿还：在离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。如果共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。因此，若转账为借款，且符合夫妻共同债务的条件，则在离婚时需要共同偿还，可能涉及财产分割以清偿债务。
若转账为赠与：
- 法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。如果父母在转账时明确表示为赠与，且没有附加任何条件（如必须用于特定用途、必须归还等），则该转账应视为对夫妻一方的个人赠与或对夫妻双方的共同赠与。
- 分割情况：
- 个人赠与：如果父母明确表示赠与给夫妻一方个人，且该赠与发生在婚前或婚后但明确为个人财产，则该赠与财产属于受赠人的个人财产，离婚时无需分割。
- 共同赠与：如果父母未明确表示赠与给夫妻一方个人，或者明确表示赠与给夫妻双方，则该赠与财产属于夫妻共同财产。在离婚时，除非双方有特别约定，否则一般应平均分割。但需要注意的是，如果赠与财产在婚后有显著的增值或贬值，且该增值或贬值与夫妻双方的共同努力无关，则可能根据具体情况进行适当调整。
特殊情况：
- 如果父母在转账时未明确表示是借款还是赠与，或者借条的效力存在争议（如签字非本人所签、借条内容不真实等），则可能需要根据具体情况进行推断和判定。在这种情况下，法院可能会考虑转账的金额、时间、用途、夫妻双方的经济状况以及父母的经济能力等因素来综合判断。
建议：
- 在处理此类问题时，建议夫妻双方保持沟通，尽量通过协商达成一致意见。如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
- 对于父母而言，如果希望明确转账的性质和避免未来可能出现的纠纷，建议在转账时明确书面表示是借款还是赠与，并保留好相关证据（如转账记录、借条、赠与协议等）。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。