行纪、寄售、传递信息、居间均不属于代理行为，主要原因在于它们与代理行为在法律特征上存在显著差异。以下从法律定义、行为特征、法律后果归属等角度进行详细分析：

1. 法律定义上的区别：

   • 代理行为：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，其法律后果直接归属于被代理人的行为。代理的核心特征在于代理人以被代理人的名义行事，且法律后果由被代理人承担。
   • 行纪行为：行纪是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的行为。行纪人是以自己的名义与第三人进行交易，而非以委托人的名义。
   • 寄售行为：寄售通常指的是寄售人将货物交给代销人，由代销人按照约定的条件代为出售的行为。在寄售关系中，代销人同样是以自己的名义进行销售，而非以寄售人的名义。
   • 传递信息行为：这通常指的是一方为另一方提供信息或情报，但并不涉及以另一方的名义进行法律行为。传递信息者并不承担法律行为的后果。
   • 居间行为：居间是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的行为。居间人并不参与合同的订立过程，也不以委托人的名义行事。

2. 行为特征上的区别：

   • 名义使用：代理行为中，代理人必须以被代理人的名义行事；而行纪、寄售、居间行为中，行为人均以自己的名义与第三人进行交易或提供服务。
   • 法律后果归属：代理行为的法律后果直接归属于被代理人；而行纪、寄售行为中，法律后果通常先由行纪人或代销人承担，再根据与委托人的约定进行分配；居间行为中，居间人并不承担法律行为的后果。
   • 行为独立性：在代理关系中，代理人的行为受到被代理人的授权和限制；而在行纪、寄售、居间关系中，行为人具有相对独立性，可以自主决定交易或服务的方式和条件。

3. 法律后果的具体分析：

   • 代理行为：如果代理人以被代理人的名义实施了法律行为，且该行为在代理权限内，那么该行为的法律后果将直接归属于被代理人。例如，代理人以被代理人的名义签订了一份合同，那么该合同的履行、违约等法律后果将由被代理人承担。
   • 行纪、寄售行为：行纪人或代销人以自己的名义与第三人进行交易后，如果交易成功，他们将根据与委托人的约定将交易所得交付给委托人；如果交易失败或产生纠纷，行纪人或代销人通常需要先承担法律责任，再根据与委托人的约定进行追偿或分担。
   • 居间行为：居间人只是为委托人提供订立合同的机会或媒介服务，并不参与合同的订立过程。因此，如果合同订立后产生纠纷或违约情况，居间人通常不承担法律责任。
   • 传递信息行为：传递信息者只是为另一方提供信息或情报，并不涉及法律行为的实施和后果承担。因此，传递信息行为通常不会产生法律纠纷或责任问题。

总结来看，行纪、寄售、传递信息、居间之所以不属于代理行为，是因为它们在法律定义、行为特征以及法律后果归属等方面与代理行为存在显著差异。如果你在相关领域遇到法律问题或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询。