判处死刑可不立即执行（即死缓）与死刑立即执行在多个方面存在显著差异，这些差异体现了我国刑法在惩罚犯罪的同时，也注重保障人权和给予犯罪分子改过自新的机会。以下是对这两者的详细比较：

1. 适用对象与条件：

   • 死刑立即执行：主要适用于罪行极其严重、犯罪性质特别恶劣、犯罪后果极其严重且犯罪分子主观恶性极大、社会危害性极强的罪犯。这类罪犯通常涉及严重暴力犯罪，如故意杀人、抢劫等，且手段残忍，造成多人死亡等严重后果，且不存在可以从轻或减轻处罚的情节。
   • 死缓：则适用于罪行虽然严重，但存在从宽情节的罪犯。这些情节可能包括犯罪情节并非最极端恶劣、在共同犯罪中作用相对较小、或有自首、立功等可以从轻处罚的情形。简而言之，死缓是针对那些虽然罪行严重，但并非必须立即执行死刑的罪犯。

2. 复核程序：

   • 死刑立即执行：无论罪犯是否上诉，案件都必须经过最高人民法院的核准。核准过程包括全面审查事实认定、证据采信、法律适用及程序合法性，确保判处死刑立即执行确属必要，且符合司法公正原则。
   • 死缓：则由各省、自治区、直辖市高级人民法院进行复核。高级人民法院会严格审查判决的合法性和公正性，确保死缓的判处符合法律规定。

3. 执行方式与结果：

   • 死刑立即执行：经最高人民法院核准后，按照法定程序在较短时间内执行死刑，剥夺罪犯生命权。执行方法包括枪决或注射等，执行场所为刑场或指定羁押场所。一旦执行，犯罪人的生命权即被永久剥夺。
   • 死缓：判处死刑同时宣告缓期二年执行。在缓期执行期间，若罪犯无故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑；若有重大立功表现，则减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪且情节恶劣，需报请最高人民法院核准后执行死刑；若故意犯罪但未执行死刑，则重新计算死缓期间，并报最高人民法院备案。因此，死缓为罪犯提供了改过自新的机会。

4. 法律意义与社会影响：

   • 死刑立即执行：体现了法律的严厉性和威慑力，对极其严重的犯罪行为给予最严厉的制裁，有助于维护社会秩序和公共安全。同时，它也对潜在严重犯罪分子形成强大威慑，起到特殊预防和一般预防的作用。
   • 死缓：则既体现了法律对严重犯罪的惩处，又给予了罪犯改造和悔悟的机会。这一制度展现了刑罚的教育改造功能和人道主义精神，有助于减少死刑实际执行数量，推动司法文明进步。它鼓励罪犯积极改造，重新回归社会，同时也向社会传递出即使是严重犯罪者，只要有积极表现，仍有获得改过自新机会的信号。

总结来说，死刑立即执行与死缓在适用对象、复核程序、执行方式及法律意义与社会影响等方面均存在显著差异。这些差异体现了我国刑法在惩罚犯罪的同时，也注重保障人权和给予犯罪分子改过自新的机会。在具体案件中，应根据犯罪分子的罪行严重程度、社会危害性及改造可能性等因素，依法、公正地选择适用的执行方式。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供帮助。