判处死刑与判处死刑立即执行在法律上存在显著差异，主要体现在概念范畴、适用对象与条件、审判程序以及执行方式与后果上。以下是对这些差异的详细阐述：

1. 概念范畴

   • 判处死刑：是罪行极其严重的犯罪分子所适用的极刑统称，它包含了死刑立即执行和死刑缓期二年执行两种情况。死刑作为一种最严厉的刑罚，其适用必须严格遵循法律的规定和程序。
   • 死刑立即执行：则是判处死刑中的一种具体且更为严格的执行方式，即按照法定程序，在判决生效后较短时间内对罪犯剥夺生命权。这种方式体现了法律对极其严重犯罪的零容忍态度。

2. 适用对象与条件

   • 判处死刑：适用于罪行极其严重的犯罪分子，考量因素包括犯罪行为的性质、后果、主观恶性及社会危害性。这些因素共同构成了判断犯罪分子是否应判处死刑的标准。
   • 死刑立即执行：则针对罪行特别严重、情节特别恶劣、社会影响极坏的犯罪分子，如严重暴力犯罪且手段残忍、造成多人死亡等，且犯罪人无悔罪表现。其适用条件更为严格，要求必须即刻剥夺生命以实现刑罚目的和维护社会公正。

3. 审判程序

   • 判处死刑：除依法由最高人民法院判决外，均须报请最高人民法院核准，无论是死刑立即执行还是死刑缓期执行。这一程序确保了死刑判决的合法性和公正性。
   • 死刑立即执行：需经过最高人民法院的严格审查与核准，由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。地方法院判处的死刑立即执行判决，也必须经过最高人民法院的核准才能执行。这一程序体现了对死刑立即执行的审慎态度。

4. 执行方式与后果

   • 判处死刑（以死缓为例）：如果判处死刑缓期执行，罪犯在两年缓期内无故意犯罪则减为无期徒刑或有期徒刑；有重大立功表现则进一步减刑；故意犯罪且情节恶劣则可能执行死刑。死缓提供了改造和悔罪的机会，体现了法律的宽严相济原则。
   • 死刑立即执行：经最高人民法院核准并签发执行命令后，执行机关在接到命令后7日内执行死刑，剥夺罪犯生命权。执行结果是罪犯生命终结，不存在缓冲期或改判可能。这种方式体现了法律对极其严重犯罪的严厉惩罚性。

法律意义与社会影响：

• 判处死刑：作为极刑，其存在本身就对潜在犯罪分子具有强大的威慑作用，有助于维护社会秩序和公共安全。同时，通过区分死刑立即执行和死刑缓期执行，法律也体现了对犯罪分子改造可能性的考量，为那些有悔罪表现或立功表现的罪犯提供了改过自新的机会。
• 死刑立即执行：则是对极其严重犯罪的最严厉制裁，它向社会彰显了法律对严重犯罪的零容忍态度，有助于维护法律的尊严和权威。同时，它也提醒人们要珍惜生命、尊重法律，不要轻易触犯法律的红线。

综上所述，判处死刑与死刑立即执行在多个方面存在明显区别。在实际应用中，应准确理解两者之间的区别，确保法律的正确实施和司法公正。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。