上市集团子公司进入失信名单通常需要披露，但具体披露要求需结合子公司地位、失信事项性质及监管规则综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从上市公司信息披露义务角度
   根据《证券法》《上市公司信息披露管理办法》及交易所规则（如沪深交易所《股票上市规则》），上市公司需披露“对证券交易价格有重大影响”的信息。若子公司被纳入失信被执行人名单（即“老赖”名单），可能引发以下连锁反应：

   • 财务影响：子公司可能面临账户冻结、资产查封、限制高消费等措施，导致其经营受阻，进而影响上市公司合并报表利润或现金流；
     
   • 声誉风险：失信信息可能通过媒体传播，损害上市公司整体商誉，引发投资者恐慌或监管关注；
     
   • 合规风险：若失信事项涉及上市公司违规担保、资金占用等，可能触发更严格的监管处罚。
     结论：若子公司失信对上市公司股价或经营产生重大影响，上市公司需在2个交易日内披露临时公告，说明失信原因、影响及应对措施。

2. 从子公司独立性角度
   若子公司为非全资控股或业务独立性强（如与上市公司主业无关联），披露义务可能减弱，但需满足以下条件：

   • 失信事项未导致子公司停产、破产或主要资产被处置；
     
   • 上市公司未因子公司失信承担连带责任或提供担保；
     
   • 失信信息未通过公开渠道（如中国执行信息公开网）广泛传播。
     例外情形：若子公司为上市公司核心业务主体（如主要收入来源），即使未达“重大性”标准，上市公司也可能出于投资者关系管理需要主动披露。

3. 从监管实践角度
   近年来，监管机构对上市公司关联方失信信息的披露要求趋严。例如：

   • 深交所《上市公司规范运作指引》明确要求，上市公司需披露控股子公司、参股公司被列入失信名单的情况；
     
   • 上交所曾对未及时披露子公司失信信息的上市公司发出监管函，认定其违反信息披露真实性、完整性原则。
     建议：上市公司应建立子公司失信风险监测机制，一旦发现子公司被列入失信名单，立即评估影响并启动披露程序。

操作建议：

• 上市公司应首先核查子公司失信的具体原因（如未履行生效判决、行政处罚等）及影响范围；
  
• 联系子公司了解是否已采取补救措施（如与债权人达成和解、履行义务后申请移出失信名单）；
  
• 咨询交易所或当地证监局，确认是否需披露及披露格式要求；
  
• 在临时公告中明确说明失信事项对上市公司财务、经营的具体影响，避免模糊表述引发市场猜测。
  

若您需进一步分析具体案例或披露文本设计，可随时向我咨询。