结论：关于精神有问题的老人能否独居，这并非一个简单的“能”或“不能”的问题，而是需要根据老人的具体精神状况、自理能力以及是否存在潜在危险等多方面因素进行综合评估。从法律角度来看，虽然并没有直接规定精神有问题的老人不能独居，但相关法律和原则为我们提供了评估的框架和指导。

法律背景与原则：

1. 保护弱势群体原则：法律强调对弱势群体的保护，包括老年人、精神病人等。对于精神有问题的老人，如果其精神状况严重到无法自理或存在潜在危险，那么独居可能并不符合保护其权益的原则。

2. 监护制度：根据《民法典》的相关规定，对于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人（包括精神病人），应当设立监护人。监护人的职责是保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产等。如果精神有问题的老人需要监护，那么独居显然与监护制度的目的相悖。

具体分析：

1. 精神状况评估：

   • 如果老人的精神问题较轻，能够自理生活，且不存在潜在危险（如自伤、伤人等），那么独居可能是可行的。但即便如此，也应定期有人探望，确保老人的安全。
   • 如果老人的精神问题严重，无法自理生活，或存在潜在危险，那么独居显然是不合适的。此时，应考虑为老人安排合适的监护人或送入专业的养老机构。

2. 自理能力评估：

   • 除了精神状况外，老人的自理能力也是评估能否独居的重要因素。如果老人能够独立完成日常生活中的基本活动（如吃饭、穿衣、洗漱等），那么独居的可能性会增加。
   • 如果老人无法自理，需要他人照顾，那么独居显然是不现实的。

3. 潜在危险评估：

   • 评估老人是否存在潜在危险（如自伤、伤人、走失等）也是决定能否独居的关键因素。如果存在潜在危险，那么独居将极大地增加风险，应避免。

法律建议：

1. 进行专业评估：建议对精神有问题的老人进行专业的精神状况和自理能力评估，以确定其是否适合独居。

2. 设立监护人：如果老人需要监护，应及时为其设立合适的监护人，确保老人的权益得到保护。

3. 考虑专业机构：如果老人无法独居且家庭无法提供足够的照顾，可以考虑将老人送入专业的养老机构或精神卫生机构，以确保其得到专业的照顾和管理。

可能后果：

• 如果精神有问题的老人独居且未得到适当的照顾和监护，可能会导致老人的身体健康受到损害，甚至发生意外事件。
• 家庭成员可能因未尽到照顾和监护义务而承担法律责任。

综上所述，精神有问题的老人能否独居需要根据其具体情况进行综合评估。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。