故意伤害罪未遂之所以不好定罪，主要基于以下几个方面的原因：
犯罪未遂的认定标准严格：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。在故意伤害罪中，这意味着行为人必须已经开始实施伤害行为，并且由于某种意志以外的原因（如被害人反抗、第三人制止等）而未能完成伤害结果。这一认定标准相对严格，需要法院在审理时仔细审查证据，确认行为人是否确实已经着手实行犯罪，以及未得逞的具体原因。
主观意图与动机的难以证明：
- 故意伤害罪要求行为人具有故意伤害他人的主观故意。然而，在未遂案件中，由于伤害结果并未发生，行为人的主观意图和动机往往难以直接证明。法院需要依靠间接证据（如行为人的言行、使用的工具、伤害方式等）来推断其主观故意，这增加了定罪的难度。
伤害行为的性质与手段的多样性：
- 故意伤害罪中的伤害行为性质与手段多种多样，从轻微的推搡到严重的暴力攻击不等。在未遂案件中，由于伤害结果未发生，法院需要评估行为人所使用的工具、伤害方式以及行为的危险性等因素，以确定其行为是否构成故意伤害罪未遂。这一评估过程相对复杂，需要法院具备丰富的司法经验和专业知识。
社会危害程度与主观恶性的评估：
- 在定罪时，法院还需要综合考虑行为人的行为对社会造成的实际危害及其个人的主观恶性。在故意伤害罪未遂案件中，由于伤害结果未发生，法院需要更加谨慎地评估行为人的社会危害程度和主观恶性。例如，如果行为人出于报复或嫉妒等恶劣动机实施伤害行为，即使未遂，也可能被认为具有较大的社会危害性和主观恶性。
量刑标准的灵活性：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于未遂犯，法院可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。然而，这一量刑标准具有一定的灵活性，法院在审理时需要根据案件具体情况进行裁量。这可能导致不同法院对类似案件的判决结果存在差异，增加了定罪量刑的不确定性。
具体案例分析：
以甲携带刀具前往乙住所意图伤害乙为例，甲持刀向乙砍去，但因乙躲避和邻居制止而未得逞。在此案例中，甲的行为构成故意伤害罪未遂。法院在定罪量刑时，会综合考虑甲使用刀具的杀伤力、甲乙之间的仇怨背景、甲的犯罪动机、未遂的具体原因（乙的躲避和邻居的制止），以及该行为对社会的实际危害程度等因素。如果法院认为甲的行为具有较大的社会危害性和主观恶性，即使未遂，也可能对其判处较重的刑罚；反之，如果法院认为甲的行为情节轻微且对社会危害甚微，则可能对其从轻或减轻处罚。
建议：
- 对于涉嫌故意伤害罪未遂的行为人，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在案件审理过程中，行为人应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实经过和提供相关证据材料。
- 法院在审理故意伤害罪未遂案件时，应严格依照法律规定和司法实践标准进行定罪量刑，确保案件的公正性和合法性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。