针对您提出的“钢板不拆除鉴定伤残保险是否承认”的问题，这主要取决于具体的伤残鉴定情况以及保险公司的相关政策，但我可以根据一个实际案例来为您详细解释。

首先，要明确的是，钢板（内固定）是否拆除并不是决定伤残鉴定是否被保险承认的唯一因素。关键在于伤残鉴定的结果是否客观、准确，并且是否符合相关医学和法律标准。

以湖北省建始县人民法院的一个机动车交通事故责任纠纷案例为例：在该案例中，受害者王某因交通事故受伤，左肘关节功能受损，被鉴定为十级伤残。尽管在鉴定时，王某体内的内固定（钢板）尚未取出，但法院认为，这并不影响伤残鉴定的准确性。因为从医学常识来看，对于老年受害者而言，内固定并非必须取出，且王某也表示遵医嘱决定放弃内固定取出术。法院进一步认为，鉴定意见不存在不能采信的法定情形，且王某的伤残程度不会因为内固定取出而受到影响。因此，法院采信了鉴定意见，并支持了王某根据伤残鉴定等级计算的残疾赔偿金。

对于保险公司而言，它们通常会根据伤残鉴定的结果来决定是否承认并支付相应的保险赔偿。如果伤残鉴定是由具有合法资质的鉴定机构出具的，且鉴定过程符合相关医学和法律标准，那么保险公司通常会承认该鉴定结果，并据此支付赔偿。

总结来说，钢板不拆除并不一定会影响伤残鉴定的被承认程度。关键在于伤残鉴定的结果是否客观、准确，并且是否符合相关医学和法律标准。如果鉴定结果符合这些要求，那么保险公司通常会承认并支付相应的保险赔偿。当然，具体情况可能因保险公司政策、地区差异以及具体案件情况而有所不同，建议您在申请伤残鉴定前，先咨询相关保险公司或法律专业人士的意见。