解除其中一个担保人是否需要其他担保人签字，需分情况讨论：

1. 若担保合同中有明确约定
   如果担保合同中明确约定了“解除任一担保人需经其他担保人同意”或类似条款，则必须按照合同约定执行。此时，解除其中一个担保人需要其他担保人签字确认，否则可能构成违约或影响担保效力。
   法律依据：根据《民法典》第543条，当事人协商一致可以变更合同。若合同有明确约定，变更需按约定进行。

2. 若担保合同无明确约定
   若合同未约定解除担保人需其他担保人同意，则理论上无需其他担保人签字。但需注意以下两点：

   • 债权人同意是关键：解除担保人本质是变更担保合同，需债权人书面同意。若债权人不同意，即使其他担保人未签字，解除也可能无效。
     
   • 其他担保人责任可能变化：解除一个担保人后，剩余担保人可能需承担更高比例的担保责任（如按份担保中）。若为连带担保，债权人仍可要求任一担保人承担全部责任，但解除行为可能影响后续追偿权分配。
     法律依据：根据《民法典》第699条（连带共同保证）和第700条（保证人追偿权），担保人内部责任分配可能因解除行为调整。

3. 特殊情形：物保与人保并存时
   若担保涉及抵押、质押等物保与人保并存，解除其中一个担保人（如抵押人）可能需办理抵押权注销登记，此时无需其他担保人签字，但需债权人配合完成登记手续。

实务建议：

• 优先查看担保合同条款，明确解除程序；
  
• 与债权人协商并取得书面同意，避免纠纷；
  
• 若涉及多个担保人，建议同步通知其他担保人并留存沟通记录，防范后续责任争议。
  

如有具体合同或场景，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析。