使用别人的小说通过AI生成短剧是否违法，需分情况讨论，主要取决于是否获得原小说著作权人的授权以及使用行为是否符合法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 著作权侵权角度：

   • 未经授权的使用：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、改编权、信息网络传播权等多项权利。若未经原小说著作权人许可，使用其小说内容通过AI生成短剧，可能构成对原作品复制权、改编权等权利的侵犯。这种行为属于未经著作权人许可，以改编方式使用其作品，是违法的。
   • 合理使用的例外：然而，也存在合理使用的例外情况。根据《著作权法》第二十四条，在特定情况下，如为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。但使用AI生成短剧通常不属于这些合理使用的范畴。

2. AI生成内容的特殊性：

   • AI生成内容的版权归属：目前，对于AI生成内容的版权归属问题，法律尚未有明确规定。但一般认为，AI生成的内容若缺乏独创性，可能不被视为作品，从而不受著作权法保护。然而，若AI生成的内容具有独创性，且能够体现人类的智力成果，则可能被视为作品，受到著作权法保护。在此情况下，若使用他人小说通过AI生成具有独创性的短剧，且未获得原小说著作权人授权，则可能同时侵犯原小说的著作权和AI生成短剧的著作权（若后者被认定为作品）。
   • AI生成过程的透明度：在使用AI生成短剧时，若未明确告知观众或用户该短剧是基于他人小说生成，可能构成对观众或用户的误导，进而引发不正当竞争或欺诈等法律问题。

3. 法律建议与风险防范：

   • 获得授权：为避免法律风险，建议在使用他人小说通过AI生成短剧前，先获得原小说著作权人的明确授权。授权范围应包括改编权、信息网络传播权等必要权利。
   • 注明来源：即使获得授权，也应在短剧中注明原小说的作者姓名、作品名称等信息，以尊重原作者的著作权。
   • 评估独创性：若AI生成的短剧具有独创性，建议及时进行版权登记，以明确版权归属，便于后续维权。
   • 遵守平台规则：若将短剧发布在特定平台上，应遵守该平台的相关规则和要求，避免因违反平台规则而引发法律纠纷。

综上所述，使用别人的小说通过AI生成短剧是否违法，取决于是否获得原小说著作权人的授权以及使用行为是否符合法律规定。为避免法律风险，建议在使用前获得授权并注明来源，同时评估AI生成短剧的独创性并遵守相关平台规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。