关于“中药反制是否犯法”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 合法情形：

   • 传统中药炮制与配伍：若“反制”指传统中药炮制方法（如“相反为制”理论，通过相反药物配伍或炮制以制约毒性），且符合《中国药典》或省级中药炮制规范的要求，则属于合法行为。例如，附子经甘草、黑豆炮制后降低毒性，符合法定炮制标准，不涉及违法。
   • 科研与教学用途：在医疗机构、科研机构或教学场景中，为研究中药药性或教学演示而进行的“反制”实验，若未涉及非法生产、销售，通常不构成犯罪。

2. 违法情形：

   • 生产、销售假药/劣药：若“反制”行为导致中药成分、功效发生实质性改变，且未达到国家标准，可能触犯《刑法》第141条（生产、销售假药罪）或第142条（生产、销售劣药罪）。例如，擅自添加西药成分或使用有毒有害物质炮制中药，可能被认定为假药或劣药。
   • 非法经营：未取得药品生产、经营许可证，擅自炮制、销售中药，可能违反《药品管理法》第115条，构成非法经营罪。
   • 危害公共安全：若“反制”行为导致中药毒性超标，且造成他人健康损害或死亡，可能触犯《刑法》第144条（生产、销售有毒、有害食品罪，若中药被认定为食品）或第233条（过失致人死亡罪）。

3. 关键判断标准：

   • 是否符合法定标准：炮制方法、成分、功效需符合《中国药典》或省级规范。
   • 是否取得许可：生产、销售中药需依法取得药品生产、经营许可证。
   • 是否造成危害：需评估“反制”行为是否导致中药毒性增加或功效丧失，并造成实际危害。

法律建议：

• 若您从事中药炮制或销售，务必确保炮制方法符合法定标准，并取得相关许可。
• 若您对“反制”行为的合法性存疑，建议立即停止相关操作，并咨询专业律师或药品监管部门，避免法律风险。

进一步思考：

• 中药“反制”的合法性高度依赖具体行为和后果，需结合炮制方法、成分、用途及是否取得许可等多方面因素综合判断。
• 若您涉及中药相关纠纷或刑事案件，可向我详细描述案情，我将结合具体证据和法律条款，为您提供专业辩护意见。