公职人员到处借钱本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其是否违反相关法律法规或职业道德规范。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法的借贷行为
遵循民事法律规定：
- 公职人员作为公民，享有与其他公民相同的借贷权利。只要借贷行为符合《民法典》等民事法律的相关规定，即是合法的。这要求借贷双方基于平等自愿、意思表示真实，并明确约定借款的用途、数额、利率（不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）、期限和还款方式等条款。
- 例子：公职人员张某因家庭突发情况需要资金，向朋友李某借款，双方签订了正规的借款合同，并约定了合理的借款金额、期限和利息（不超过法律规定上限），李某按时提供借款，张某也按时还款。整个过程符合法律规定，该借贷行为即为合法有效。
权利义务清晰：
- 借贷合同中应明确借贷双方的权利和义务，确保合同的公平性和诚实信用原则的遵守。只要合同内容合法合规，且双方均按照合同约定履行义务，该借贷行为就是合法的。
二、可能违法违纪的借贷行为
利用职务便利：
- 公职人员不得利用职务上的便利进行借贷活动。例如，以明显低于市场利息向管理服务对象借款，或以明显高于市场利息放贷给管理服务对象，这种行为可能涉嫌滥用职权、受贿或不正当利益输送等违法违纪行为。
- 例子：公职人员王某作为项目审批部门工作人员，接受企业主赵某的高额利息借款以换取项目审批通过，这种行为即可能被认定为受贿。
影响公正执行公务：
- 借贷行为若可能影响公务人员公正执行职务，则也可能被认定为违法违纪。如公务人员向可能在其工作中产生利益关联的人员大量借款，这可能导致在处理相关事务时面临利益冲突，进而损害公共利益或违反廉洁纪律。
- 例子：税务部门公职人员向辖区内企业主放贷，即便利息合理，也可能因潜在的利益输送风险而被认定为不当行为。
非法集资或非法放贷：
- 公职人员参与非法集资活动，或未经监管部门批准，以营利为目的，向不特定对象大量放贷，扰乱金融秩序，均构成违法犯罪行为。这包括但不限于以高额回报为诱饵吸收资金、承诺还本付息等行为，以及长期、频繁地向社会不特定对象发放贷款赚取高额利息的行为。
- 例子：公职人员刘某从银行贷款50万元后，以远高于银行贷款利率转借给他人赚取利差，若违法所得达到法定标准，即触犯刑法中的高利转贷罪。
违反财经纪律和财务管理制度：
- 公职人员在借贷过程中未按规定程序办理手续，如未经批准擅自借款、未按规定用途使用借款等；或将公款以个人名义私存用于借贷活动，这些行为均可能构成违法违纪。
三、综合建议
确保借贷行为合法合规：
- 公职人员在进行借贷活动时，应确保借贷行为符合国家法律法规和职业道德规范的要求，避免利用职权或职务上的便利进行违规或违法的借贷活动。
签订正规的借款合同：
- 无论借贷金额大小，都应签订正规的借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款，以保障双方合法权益。
咨询专业意见：
- 在进行大额资金借贷或涉及复杂法律关系时，建议咨询专业律师或相关机构，以确保借贷行为的合法合规性。
注意个人财务和诚信问题：
- 公职人员应确保自己有还款能力，避免因无力偿还而影响个人财务问题和诚信问题，进而损害职业声誉和前途。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。