在盗窃案件中，存在多种情形可以不予处罚或拘留，具体如下：

1. 情节显著轻微、危害不大

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十三条，如果盗窃行为情节显著轻微且对社会的危害程度有限，不构成犯罪，不应予以刑事处罚。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条也规定，对于情节特别轻微的违反治安管理行为，可以减轻处罚或者不予处罚。
   • 具体情形：例如，行为人只是偶尔盗窃价值极其微小的财物，如一支笔、一块橡皮等，且未造成任何实际损失或不良影响，综合全案来看情节非常轻微，可认为不构成犯罪，从而不予刑事处罚或行政处罚。

2. 特殊主体或情节

   • 未成年人犯罪：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十七条，不满十六周岁的人实施盗窃行为，一般不负刑事责任，不予刑事处罚。但应责令其父母或其他监护人加以管教，必要时依法进行专门矫治教育。已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，如属于初犯或被教唆犯罪，且情节轻微，可能免于处罚。
     • 具体情形：如一名15岁的少年因好奇或模仿他人行为而盗窃了少量财物，由于其年龄未达到刑事责任年龄，因此不会受到刑事处罚。
   • 被胁迫参与：
     • 具体情形：被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或获赃较少的，可能免于处罚。例如，某人被他人威胁或诱骗参与盗窃，但在盗窃过程中并未实际获取财物或获取财物较少，且能够证明其是被胁迫的，可能免于处罚。
   • 自首或坦白：
     • 法律依据：盗窃后主动投案自首，或主动坦白并积极退赔的，可以依法从轻或减轻处罚，情节较轻的甚至可以免除处罚。
     • 具体情形：如某人盗窃后意识到自己的错误，主动向公安机关投案自首，并如实供述了自己的盗窃行为，同时积极退赔了被盗财物，可能免于处罚或受到较轻的处罚。
   • 精神状况：
     • 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时实施盗窃行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，不予处罚。同时，也不予行政处罚，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
     • 具体情形：如一名精神病人在发病期间无法辨认或控制自己的行为而实施了盗窃行为，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任，不予处罚。

3. 未达到刑事立案标准或追诉时效

   • 未达到刑事立案标准：
     • 具体情形：盗窃公私财物数额未达到当地规定的盗窃刑事案件立案标准的，一般不认定为犯罪，因此可不给予刑事处罚。例如，某地区规定的盗窃刑事案件立案标准为2000元，如果某人盗窃的财物价值未达到2000元，则不构成犯罪，不予刑事处罚。
   • 追诉时效：
     • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条规定了犯罪经过一定期限不再追诉。如盗窃犯罪已过追诉时效期限，则不再追究刑事责任，不予处罚。
     • 具体情形：如某人多年前实施了盗窃行为，但至今未被发现或未被追究刑事责任，且已过了追诉时效期限，则不再追究其刑事责任。

4. 其他特殊原因或情况

   • 生活所迫：
     • 具体情形：因生活困难等原因临时起意实施盗窃，且未对被害人造成严重后果的，如为解决温饱问题而盗窃少量食物等，在综合考量后可不予行政处罚。但这种情况需要严格把握，避免被滥用。
   • 初犯且主动投案：
     • 具体情形：盗窃行为系初犯，且盗窃后能主动投案，如实供述自己的盗窃行为的，表明有一定的悔悟之意，可酌情不予行政处罚。
   • 盗窃未遂：
     • 具体情形：盗窃未遂且情节轻微的，也可能不予处罚。例如，某人意图盗窃他人财物，但在实施过程中被及时发现并制止，未造成实际损失，且情节轻微，可能不予处罚。

在处理盗窃案件时，公安机关会综合考虑多种因素来决定具体的处罚措施。因此，即使存在上述情形之一，也不意味着一定可以不予处罚或拘留。每个案件都有其独特性和复杂性，最终的处理结果应由执法机关根据具体情况和法律规定做出判断。

如果您或您身边的人涉嫌盗窃被查处，建议积极配合调查并如实陈述事实。同时，也可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。