物业是否担责需根据具体隐患类型、物业履职情况及法律规定综合判断，核心在于物业是否尽到安全保障义务。以下分情况说明：

1. 物业未履行基础管理义务导致隐患
   若隐患因物业未履行《物业管理条例》规定的基础义务（如未及时维修公共设施、未清理楼道杂物、未维护消防设备等），且该隐患与损害结果存在直接因果关系，物业需承担侵权赔偿责任。例如：因消防通道被物业长期占用导致火灾救援延误，物业需对扩大损失部分担责。

2. 物业已履行义务但隐患仍存在
   若物业已按合同约定和法律规定履行巡查、维修、告知等义务（如定期检查电梯并留存记录、对违规装修业主发出整改通知），但因业主或第三方原因导致隐患（如业主私拉电线、第三方施工破坏管道），物业通常不承担直接责任，但需证明自身无过错（如提供巡查记录、整改通知等证据）。

3. 物业未尽到安全警示义务
   对明显危险区域（如施工路段、地面凹陷），若物业未设置警示标志或采取防护措施，导致业主受伤，物业需承担部分或全部责任。例如：小区路面塌陷未设置围挡，物业需对行人摔倒承担责任。

4. 物业与业主共同过错
   若隐患由物业和业主共同造成（如物业未清理杂物，业主在楼道堆放易燃品），法院可能根据双方过错程度按比例划分责任。例如：物业承担40%责任，业主承担60%责任。

维权建议：

• 固定证据：拍摄隐患现场照片/视频、保存物业维修记录、沟通记录（如微信、邮件）；
  
• 书面催告：通过EMS向物业发送《隐患整改通知书》，要求限期处理并留存回执；
  
• 投诉举报：向当地房管部门或街道办投诉，要求行政介入；
  
• 诉讼准备：若协商无果，可起诉物业要求赔偿，需证明物业过错与损害结果的因果关系。
  

法律依据：

• 《民法典》第942条（物业对共有部分的维护义务）；
  
• 《物业管理条例》第35条（物业未履职导致人身财产损害的赔偿责任）；
  
• 《消防法》第28条（禁止占用消防通道，物业有管理职责）。
  

如有具体隐患场景或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节分析责任比例。