公安不可以直接判定一个公司股东应承担的债务。以下从几个角度详细解释：

1. 公安的职责范围：

   • 公安主要负责刑事案件的侦查、治安管理等工作，并不直接涉及民事债务的判定。在涉及公司债务的纠纷中，公安通常不会直接介入判定股东的责任，除非该债务问题涉及刑事犯罪，如诈骗、挪用资金等。

2. 债务判定的法律程序：

   • 在民事纠纷中，公司债务的判定通常需要通过法律程序进行，如诉讼或仲裁。债权人需要向法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和证据来判定债务的存在以及股东是否应承担责任。
   • 股东的责任判定通常依据公司法、合同法等相关法律法规，以及公司章程、股东协议等内部文件。这些判定需要由专业的司法机构进行，而不是由公安直接判定。

3. 股东责任的具体情形：

   • 股东的责任通常与其在公司中的出资、管理、决策等行为相关。例如，如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，或者滥用股东权利损害公司利益，那么股东可能需要承担相应的债务责任。
   • 但这些责任的判定需要依据具体的证据和法律规定，由法院或仲裁机构进行裁决，而不是由公安直接判定。

4. 公安在债务纠纷中的可能作用：

   • 虽然公安不直接判定债务，但在某些情况下，公安可能会协助债权人进行调查取证工作，特别是在涉及刑事犯罪的债务纠纷中。
   • 例如，如果债权人怀疑债务人存在诈骗行为，可以向公安报案，公安会依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。但这并不意味着公安会直接判定股东的债务责任。

建议：

• 如果您面临公司债务纠纷，并怀疑股东应承担责任，建议您首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。
• 律师可以帮助您分析债务纠纷的性质、收集证据、准备诉讼材料，并代表您参与诉讼或仲裁程序，以维护您的合法权益。

如果您有任何关于公司法务或债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。