不起诉后是否会有案底，这主要取决于不起诉的具体类型及案情。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 情形：根据《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。
   • 结论：在这种情况下，由于犯罪嫌疑人根本不构成犯罪或者依法不应被追究刑事责任，因此不会留下案底。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于一些犯罪情节较轻的初犯，有自首、立功表现，或犯罪后积极退赃、退赔并获得被害人谅解等情况。
   • 结论与分析：酌定不起诉是检察机关基于自由裁量权对犯罪嫌疑人作出的从宽处理决定。尽管检察院决定不起诉，但前提是犯罪嫌疑人实施了犯罪行为（只是情节轻微）。从严格法律意义上讲，由于没有经过法院判决有罪，因此不能算有法律意义上的“案底”。然而，公安机关内部可能仍会保留相关案件记录，这些记录在某些特殊背景审查中可能会被查询到，但它们并不等同于传统意义上的“案底”，且一般不对公众公开，对个人的日常生活和工作影响不大。

3. 证据不足不起诉

   • 情形：对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。这是基于保障人权和司法公正原则而作出的决定。
   • 结论：证据不足不起诉表明现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。因此，犯罪嫌疑人在法律上是无罪的，也就不会留下案底。但若后续发现新证据且符合起诉条件，检察院可以重新提起公诉。

特殊说明与建议：

• 即使检察院作出不起诉决定，但如果认为犯罪嫌疑人存在犯罪事实且情节显著轻微危害不大，虽然不会给予刑事处罚，但可能会给予行政处罚或其他处分。此时，通常会留有相应的记录，但这不属于传统意义上的“案底”。
• 对于酌定不起诉和证据不足不起诉的案件，虽然一般情况下不会留下案底，但当事人仍需注意可能的后续影响，如在特定领域的就业或社会评价方面。
• 如果你或你认识的人正在面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更针对性的法律分析和指导。

综上所述，不起诉后是否会有案底，需根据不起诉的具体类型及案情来判断。在大多数情况下，法定不起诉和无违法犯罪事实的不起诉不会留下案底；而酌定不起诉和证据不足不起诉虽然一般也不会直接留下案底，但在某些特定情境下可能留有相关记录。