取保候审程序不符合规定时，一般不能直接通过行政起诉来解决，但可以针对具体行政行为的违法性提起行政诉讼，同时考虑通过刑事诉讼程序内的救济途径来维护权益。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审程序不符合规定的救济途径
刑事诉讼程序内的救济：
- 申请复议或申诉：如果认为取保候审的决定或执行过程中存在违法行为，如决定机关未依法审查、决定程序违法等，可以向作出决定的机关申请复议，或者向其上一级机关申诉。这是刑事诉讼程序内提供的救济途径，旨在纠正程序违法，保障当事人的合法权益。
提出异议：
- 在取保候审期间，如果执行机关违反规定，如未经批准擅自离开居住地、未及时报告变动情况等，被取保候审人可以向执行机关提出异议，要求其纠正违法行为。
二、行政诉讼的适用条件与限制
行政诉讼的适用条件：
- 行政诉讼是针对行政机关的具体行政行为提起的诉讼。如果认为行政机关在取保候审程序中的行为（如决定、执行等）侵犯了其合法权益，且该行为属于行政诉讼的受案范围，那么可以依法提起行政诉讼。
行政诉讼的限制：
- 并非所有程序违法都可通过行政诉讼解决：取保候审是刑事诉讼中的强制措施，其决定和执行主要受刑事诉讼法的调整。因此，并非所有取保候审程序中的违法行为都可通过行政诉讼来解决。例如，如果认为决定机关未依法审查或决定程序违法，这更多属于刑事诉讼程序内的问题，应通过刑事诉讼程序内的救济途径来解决。
- 需满足行政诉讼的起诉条件：提起行政诉讼需满足一定条件，如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。如果取保候审程序中的违法行为不满足这些条件，那么可能无法提起行政诉讼。
三、具体情境下的法律建议
针对具体行政行为的违法性：
- 如果认为行政机关在取保候审程序中的具体行政行为（如决定、执行等）违法，且该行为侵犯了其合法权益，同时满足行政诉讼的起诉条件，那么可以依法提起行政诉讼。例如，如果执行机关在执行取保候审时违反了法定程序或侵犯了其人身权利，那么可以针对这些具体行政行为提起行政诉讼。
综合考虑救济途径：
- 在决定是否提起行政诉讼时，应综合考虑各种救济途径的优缺点和可行性。例如，如果认为刑事诉讼程序内的救济途径更为直接和有效，那么应优先选择这些途径来解决问题。
四、注意事项
- 遵守取保候审规定：在寻求救济的过程中，被取保候审人必须严格遵守取保候审的各项规定，确保不逃避或妨碍刑事诉讼的进行。否则，可能会面临被撤销取保候审、逮捕等严重后果。
- 及时咨询与行动：如果认为取保候审程序不符合规定，应及时咨询专业律师（即向我咨询）的意见，并根据律师的建议采取相应的法律行动。因为法律程序具有时效性，错过时机可能会导致权益无法得到保障。
综上所述，取保候审程序不符合规定时，不能直接通过行政起诉来解决所有问题，但可以针对具体行政行为的违法性提起行政诉讼，并考虑通过刑事诉讼程序内的救济途径来维护权益。在处理此类问题时，建议及时向我咨询以获取更具体的法律建议。