职务犯罪翻供的成功率并没有一个固定的数值可以衡量，它受到多种因素的影响，包括翻供的理由是否充分、证据是否确凿、案件具体情况以及司法机关的审查判断等。以下是我从不同角度为你进行的分析：
翻供理由的充分性：
- 如果翻供的理由是基于新的证据或事实，且这些证据或事实能够合理解释之前的供词，那么翻供的成功率会相对较高。例如，如果犯罪嫌疑人之前因为受到胁迫或误解而作出了不真实的供词，后来能够提供证据证明这一点，那么翻供就有可能被采纳。
- 相反，如果翻供的理由缺乏合理性或证据支持，只是简单地否认之前的供词，那么翻供的成功率会很低。司法机关在审查案件时，会注重证据的完整性和一致性，对于无根据的翻供，通常会予以驳回。
证据的确凿性：
- 在职务犯罪案件中，证据的收集和固定至关重要。如果犯罪嫌疑人翻供后，能够提供新的证据来支持其翻供的理由，且这些证据经过司法机关的审查后认为确凿可靠，那么翻供就有可能成功。
- 然而，如果犯罪嫌疑人无法提供新的证据，或者提供的证据不足以推翻之前的供词，那么翻供就很难被采纳。司法机关在审查案件时，会严格遵循证据规则，对于证据不足或存在疑点的案件，通常会维持原判或作出无罪判决（在证据确实不足的情况下）。
案件具体情况：
- 职务犯罪案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定。不同的案件情况会对翻供的成功率产生影响。例如，在一些案件中，犯罪嫌疑人可能只是从犯或辅助者，其供词对于案件的整体认定影响较小，因此翻供的成功率可能会相对较高。
- 而在一些重大或复杂的职务犯罪案件中，犯罪嫌疑人的供词可能是案件的关键证据之一，此时翻供的成功率就会相对较低。因为司法机关在审查案件时，会更加注重证据的完整性和一致性，对于关键证据的翻供，会进行更加严格的审查和判断。
司法机关的审查判断：
- 司法机关在审查职务犯罪案件时，会遵循严格的法律程序和证据规则。对于犯罪嫌疑人的翻供，司法机关会进行全面的审查和判断，包括翻供的理由、证据、案件具体情况等。
- 如果司法机关认为翻供的理由充分、证据确凿，且符合案件的实际情况和法律规定，那么翻供就有可能被采纳。反之，如果司法机关认为翻供缺乏合理性或证据支持，那么翻供就会被驳回。
给你的建议：
- 如果你或你身边的人涉及职务犯罪案件，并考虑翻供，我建议首先要充分评估翻供的理由和证据是否充分、确凿。
- 其次，要咨询专业的律师，了解案件的具体情况和法律风险，以便做出明智的决策。
- 最后，要尊重司法机关的审查和判断，遵守法律程序和规定，不要试图通过不正当手段来影响案件的审理结果。
职务犯罪翻供的成功率并不是一个简单的数值问题，它受到多种因素的影响。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。