职务犯罪当庭翻供，事后不一定会被严判，具体结果取决于翻供的原因、证据情况以及案件的具体事实。以下从不同角度为你详细分析：
翻供的合法性与合理性
- 合法翻供：如果被告人在当庭翻供时，能够提供合理的解释和新的证据，证明之前的供述存在错误或受到胁迫、诱供等情况，且这些解释和证据能够得到法庭的认可，那么翻供可能是合法且合理的。在这种情况下，法庭会重新审视案件事实，根据新的证据和供述进行裁判，因此不一定会导致严判。
- 非法翻供：如果被告人无正当理由翻供，且翻供内容与事实不符，或者翻供是为了逃避法律制裁而故意编造谎言，那么这种翻供可能被视为不诚实或妨碍司法公正的行为。在这种情况下，法庭可能会对被告人的翻供行为持否定态度，并在量刑时予以考虑，但这并不意味着一定会严判，因为量刑还需要综合考虑其他因素。
证据情况对判决的影响
- 证据充分：如果案件证据充分，能够形成完整的证据链，证明被告人的犯罪事实，那么即使被告人当庭翻供，法庭也可能根据现有证据作出有罪判决。在这种情况下，翻供可能不会对判决结果产生太大影响，除非翻供能够动摇原有证据链的稳定性。
- 证据不足：如果案件证据不足，存在疑点或矛盾，那么被告人的翻供可能会成为法庭重新审视案件事实的重要线索。如果翻供内容合理且能够得到其他证据的佐证，那么法庭可能会对案件事实作出新的认定，从而影响判决结果。
案件具体事实对判决的影响
- 犯罪情节严重：如果被告人的犯罪情节严重，社会危害性大，那么即使当庭翻供，法庭也可能根据案件事实和法律规定作出较重的判决。因为量刑不仅考虑被告人的供述，还考虑犯罪的性质、情节、后果以及被告人的认罪态度等因素。
- 犯罪情节轻微：如果被告人的犯罪情节轻微，社会危害性小，且存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，那么即使当庭翻供，法庭也可能在量刑时予以考虑，作出相对较轻的判决。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及职务犯罪案件，并在当庭翻供，建议尽快咨询专业律师，了解翻供的合法性和合理性，以及可能面临的法律后果。
- 律师可以帮助你分析案件事实、证据情况以及法律适用等问题，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
- 在翻供时，务必提供合理的解释和新的证据，以证明翻供的合法性和合理性。同时，要积极配合律师的工作，共同维护你的合法权益。
可能后果：
- 如果翻供合法且合理，且能够得到法庭的认可，那么可能不会对判决结果产生太大影响。
- 如果翻供非法或不合理，且被法庭认定为不诚实或妨碍司法公正的行为，那么可能会在量刑时予以考虑，导致较重的判决。但具体判决结果还需要综合考虑其他因素，如犯罪性质、情节、后果以及被告人的认罪态度等。