关于甲方代表评标是否收取评标费的问题，这并非一个具有固定答案的法律问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果甲方与评标代表在合同中明确约定了评标费的支付事项，包括支付标准、支付方式等，那么甲方代表在评标后有权按照合同约定收取评标费。
   • 反之，如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么甲方代表收取评标费就缺乏合同依据，可能会引发争议。

2. 行业惯例角度：

   • 在某些行业或领域，评标费可能是评标活动中的一项常规费用，由招标方（即甲方）承担并支付给评标代表。这种情况下，甲方代表收取评标费是符合行业惯例的。
   • 然而，并非所有行业或领域都有这样的惯例。因此，在判断甲方代表是否可以收取评标费时，还需要考虑具体行业或领域的实际情况。

3. 法律法规角度：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规规定甲方代表在评标时必须收取或不得收取评标费。因此，从法律层面来看，这个问题并没有一个绝对的答案。
   • 但是，如果甲方代表收取评标费的行为违反了相关法律法规的规定（如存在受贿、索贿等违法行为），那么这种行为就是违法的，并可能受到法律的制裁。

建议：

• 在实际操作中，为了避免争议和纠纷，甲方和评标代表最好在合同中明确约定评标费的支付事项。
• 如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，双方可以协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。
• 甲方代表在收取评标费时，应确保自己的行为符合相关法律法规的规定，避免存在违法行为。

后续行动：

• 如果你作为甲方或评标代表，在评标费支付问题上存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。
• 如果你需要起草或审查与评标费支付相关的合同条款，也可以向我咨询，我会为你提供专业的合同审查服务。