村里的公共文化室被出租为私人棋牌室，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若公共文化室产权属于村集体，且出租行为未经合法程序：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权和合同的相关规定，村集体所有的财产，其处置（包括出租）需经过合法的民主议定程序，如村民会议或村民代表会议的讨论和决定。若未经这些程序，擅自将公共文化室出租，可能构成对村集体财产权的侵害。
   • 法律后果：此类出租行为可能被认定为无效，村集体有权要求承租人返还房屋，并可能追究出租人（如村委会或相关责任人）的法律责任。

2. 若公共文化室产权属于村集体，且出租行为经过合法程序：

   • 法律背景：在经过合法民主议定程序后，村集体有权决定公共文化室的使用方式，包括出租。但出租用途需符合法律法规和村规民约，不得损害公共利益或违反公序良俗。
   • 法律分析：将公共文化室出租为私人棋牌室，若未影响公共文化服务的提供，且未违反相关法律法规（如消防安全、卫生标准等），从法律层面讲，可能是合法的。但需注意，若棋牌室存在赌博等违法行为，则出租人可能因未尽到管理责任而承担相应法律责任。
   • 建议：在出租前，应明确租赁用途，并在合同中约定承租人不得从事违法活动。同时，村集体应定期对出租房屋的使用情况进行检查，确保符合法律法规和合同约定。

3. 若公共文化室产权不属于村集体，而是由政府或其他主体投资建设：

   • 法律背景：此类房屋的使用和管理需遵循政府或相关主体的规定。若政府或相关主体明确禁止将公共文化室用于商业出租或私人用途，则出租行为显然违法。
   • 法律后果：出租人可能面临政府或相关主体的处罚，包括但不限于罚款、收回房屋等。同时，承租人也可能因租赁合同无效而面临损失。

综合建议：

• 在决定将公共文化室出租前，应首先明确其产权归属和使用规定。
• 若产权属于村集体，应经过合法的民主议定程序，并确保出租用途合法合规。
• 在出租过程中，应签订详细的租赁合同，明确双方的权利和义务，特别是关于租赁用途、管理责任等方面的约定。
• 定期对出租房屋的使用情况进行检查，确保符合法律法规和合同约定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。