交通事故后驶离现场，交警部门仍会依法下达事故认定书，但认定结果会因驶离原因和情节不同而有所区别。具体分析如下：

1. 若驶离现场构成“交通肇事逃逸”
   根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生事故后逃逸的，逃逸方承担全部责任；若能证明对方有过错，可减轻责任。此时认定书会明确标注“逃逸”情节，并据此划分责任。例如：

   • 逃逸方无其他过错（如未酒驾、未逆行），仍可能被认定全责；
     
   • 若对方存在严重过错（如闯红灯），逃逸方责任可能减轻，但仍需承担主要责任。
     关键点：逃逸行为本身会加重责任认定，且保险公司可能拒赔商业险。

2. 若驶离现场属于“离开现场但未逃避责任”
   如因救治伤者、报警后返回等合理原因离开，且无逃避法律追究的主观故意，不属于逃逸。认定书会基于事故实际成因（如超速、违规变道等）划分责任，与普通事故处理流程一致。
   关键点：需提供证据证明离开的合理性（如医院就诊记录、报警回执等），否则可能被推定为逃逸。

3. 认定书的下达流程

   • 调查阶段：交警会通过现场痕迹、监控、证人证言等还原事故经过；
     
   • 责任认定：根据调查结果，结合《道路交通安全法》及实施条例划分责任；
     
   • 送达当事人：认定书制作后3日内送达双方，不服可3日内申请复核。
     提示：即使一方未到场，交警也可依法缺席认定，但需确保程序合法。

建议：若涉及驶离现场的情况，务必保留相关证据（如报警记录、医疗证明等），并主动配合交警调查。对认定结果有异议的，可依法申请复核或通过诉讼解决。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析责任划分和应对策略。