物业转供电本身并不直接构成物业的法定收入，其是否属于收入及如何计算需根据具体情形判断，具体分析如下：

1. 若物业转供电行为符合规定且未加价
   根据《物业管理条例》及《电力法》相关规定，物业若仅作为代收代付主体，按照国家规定的电价标准向业主收取电费，且未从中加价或收取额外费用，则转供电行为不构成物业的收入。此时，物业仅承担电费的中转和代缴义务，电费金额应全额上缴供电企业，物业不得截留或挪用。

2. 若物业转供电行为存在加价或额外收费
   若物业在转供电过程中擅自加价（如超过政府指导价或市场价），或以“公摊电费”“损耗费”等名义向业主收取额外费用，则超出部分可能被认定为物业的收入。但需注意，此类行为可能涉嫌违法：

   • 违法性：根据《电力法》第四十四条，禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用，违反者可能面临没收违法所得、罚款等行政处罚。
     
   • 收入性质：即使物业通过加价获得资金，该部分收入也因违法性而不受法律保护，业主有权要求物业退还多收费用，并可向相关部门举报。

3. 物业转供电收入的合法计算方式
   若物业与业主通过合法协议约定（如商业综合体、写字楼等场景），允许物业在转供电中收取合理服务费（如设备维护、抄表人工等），则服务费部分可视为物业的合法收入。计算时需满足：

   • 协议合法性：双方需签订书面协议，明确服务费标准及计算方式；
     
   • 费用合理性：服务费应与物业实际提供的服务成本匹配，不得通过虚构服务项目或抬高成本变相获利；
     
   • 透明公开：物业需定期公示电费及服务费明细，接受业主监督。

建议：若您作为业主怀疑物业在转供电中存在违法加价或收入不透明问题，可要求物业提供电费明细及收费依据，并向当地电力监管部门或物价部门投诉。若涉及纠纷，可进一步向我咨询具体维权策略。