结论：后妈不让住的行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权或违反其他法律规定，具体需根据实际情况判断。

分析：

1. 从刑事犯罪角度分析：

   • 后妈不让住的行为，通常不直接构成刑事犯罪。刑事犯罪通常涉及对他人人身、财产等权益的严重侵害，如故意伤害、盗窃、抢劫等。而后妈不让住，更多是一种家庭内部的居住权争议，并不直接触及刑事犯罪的范畴。

2. 从民事侵权角度分析：

   • 如果房子是您母亲个人所有，且您母亲有权决定谁可以居住，那么后妈无权阻止您母亲居住。若后妈采取非法手段（如强行锁门、破坏房屋设施等）阻止您母亲居住，可能构成对您母亲财产权的侵害，您母亲可以依法要求后妈停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
   • 如果房子是您母亲与后妈共同所有或存在其他复杂的产权关系，那么居住权的争议可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决。在这种情况下，后妈的行为可能不直接构成侵权，但可能违反了共同居住或使用的约定或法律规定。

3. 从家庭关系与道德层面分析：

   • 家庭成员之间应当相互尊重、和睦相处。后妈不让住的行为，如果缺乏合理的理由，可能破坏了家庭关系的和谐，对家庭成员之间的感情造成损害。虽然这种行为不直接构成法律上的犯罪或侵权，但可以从道德层面进行谴责，并尝试通过沟通、协商等方式解决。

建议：

• 沟通协商：首先尝试与后妈进行沟通，了解她不让住的具体原因，并尝试达成共识或妥协。
• 寻求调解：如果沟通无果，可以寻求家庭成员、亲友或社区调解组织的帮助，通过调解的方式解决争议。
• 法律途径：如果调解无果，且后妈的行为确实构成了对您母亲权益的侵害，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求后妈停止侵害、恢复原状或赔偿损失。

后续行动：

• 在采取任何行动之前，建议您先收集相关证据，如房产证、购房合同、居住证明等，以证明您母亲对房子的所有权或居住权。
• 如果您对法律程序不熟悉，可以咨询我，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。

总之，后妈不让住的行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权或违反其他法律规定。在处理此类问题时，建议您从多个角度进行分析和考虑，并尝试通过沟通、协商或法律途径解决争议。如有需要，请随时向我咨询。