强占父母的房子是否构成犯罪，需根据具体情况进行判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般属于民事纠纷的情况
在大多数情况下，如果子女强占父母的房子，尤其是当父母仍然健在且未明确表示将房产赠予或遗留给某个子女时，这种行为通常被视为民事纠纷。例如，父母拥有某处房产，但其中一个子女未经父母同意，擅自搬入并居住，甚至拒绝搬出。这种情况下，虽然子女的行为可能违反了父母的意愿，但并不直接构成犯罪。
处理方式：
- 协商：父母可以与子女进行协商，尝试通过沟通解决问题。
- 调解：如果协商无果，可以寻求社区、居委会或相关调解机构的帮助，通过调解来化解矛盾。
- 民事诉讼：若调解仍无法解决问题，父母可以向法院提起民事诉讼，要求子女搬出房屋并赔偿损失。
二、可能构成犯罪的情况
然而，如果在强占房屋的过程中，子女采取了暴力、威胁等不当手段，或者房屋本身存在继承争议且子女通过非法手段霸占，那么情况就可能发生变化。
暴力、威胁手段：
- 如果子女为了霸占房屋，对父母或其他家庭成员进行殴打、威胁或恐吓，且这种行为达到了一定的严重程度，就可能涉嫌构成犯罪，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。
继承争议中的非法霸占：
- 如果父母已经去世，且房屋作为遗产存在继承争议，子女未经其他继承人同意，擅自占有并拒绝分割，虽然单纯霸占行为本身可能不直接构成犯罪，但如果伴随有伪造遗嘱、篡改遗嘱内容、隐匿或销毁遗嘱等违法行为，就可能涉嫌构成侵占罪或其他相关犯罪。
法律后果：
- 如果子女的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 即使不构成犯罪，子女的行为也可能违反《民法典》中关于继承、物权等规定，需要承担民事责任，如返还房屋、赔偿损失等。
三、法律建议
- 尊重父母意愿：子女应尊重父母的意愿和财产权，不得擅自占有或处置父母的房产。
- 合法继承：如果父母去世且房屋作为遗产存在继承争议，应通过合法途径解决继承问题，如协商、调解或诉讼。
- 避免暴力手段：在解决争议过程中，应避免使用暴力、威胁等不当手段，以免触犯法律。
总结：强占父母的房子是否构成犯罪，需根据具体情况进行判断。如果行为不涉及暴力、威胁等违法手段，且房屋不存在继承争议，则通常被视为民事纠纷；如果行为涉及违法手段或房屋存在继承争议且伴随有非法行为，则可能构成犯罪。因此，建议子女在处理此类问题时，务必遵守法律法规，尊重父母意愿，通过合法途径解决问题。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。