合同诈骗罪在性质上更倾向于行为犯，但其既遂的判定则需满足特定的结果条件，因此，从既遂的角度看，它也体现出结果犯的特征。以下是对此问题的详细分析：
一、行为犯与结果犯的界定
行为犯：指的是只要实施了刑法规定的某种危害行为，不论犯罪结果是否发生，都构成犯罪既遂的犯罪类型。行为犯强调的是犯罪行为的实施，而非犯罪结果的发生。
结果犯：则要求不仅实施具体犯罪构成客观要件的行为，还必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪类型。结果犯注重的是犯罪行为所导致的实际后果。
二、合同诈骗罪的属性分析
合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，涉及以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的多种情形。从法律条文来看，合同诈骗罪的构成确实侧重于诈骗行为本身，即行为人实施了法定的诈骗行为，这是其作为行为犯的一面。
然而，合同诈骗罪的既遂并非仅基于行为的完成，还需满足特定的结果条件。具体来说，合同诈骗罪的既遂要求行为人通过诈骗行为实际骗取了数额较大的财物，或者造成了对方当事人面临实际财产损失的紧迫危险。这意味着，仅有诈骗行为而未能骗取到数额较大财物或未造成实际财产损失紧迫危险的，不构成合同诈骗罪的既遂。因此，在这一点上，合同诈骗罪又体现出了结果犯的特征。
三、合同诈骗罪既遂的判定标准
在判断合同诈骗罪是否既遂时，需综合考虑以下因素：
诈骗行为的实施：行为人必须实施了法定的诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
数额较大的财物损失：行为人通过诈骗行为实际骗取了数额较大的财物。这里的“数额较大”是构成合同诈骗罪既遂的重要标准之一，具体数额标准可能因地区和案件性质而有所不同。
财产损失的紧迫危险：即使行为人尚未实际骗取到财物，但如果其行为已经造成了对方当事人面临实际财产损失的紧迫危险，也可以视为合同诈骗罪的既遂。
四、法律建议与防范措施
加强尽职调查：在签订合同前，应对合同对方的真实性和履约能力进行充分调查，以降低合同诈骗的风险。
保持警惕：在合同履行过程中，应密切关注对方的履约情况，及时发现并应对可能的诈骗行为。
及时报警：如遭遇合同诈骗，应及时报警并配合司法机关的调查取证工作，以维护自身合法权益。
综上所述，合同诈骗罪在性质上更倾向于行为犯，但其既遂的判定则需满足特定的结果条件。在实际应用中，判断合同诈骗罪是否既遂，需综合考虑行为人的诈骗行为及其所造成的后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。